Приговор № 1-283/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-283/2020

Уголовное дело № 1-283/2020 54RS0012-01-2020-001242-77

Поступило 26.08.2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2020 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Убинского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО4,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 19.07.2018 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 19.03.2020 г. снят с учёта в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

10.03.2020 г., около 17 часов, ФИО4, находился у огорода по адресу <адрес>, где увидел дикорастущие растения <данные изъяты> и достоверно зная, что растения <данные изъяты> являются наркотикосодержащими, а <данные изъяты> части растения, являются наркотическим средством - <данные изъяты> решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>, путем сбора <данные изъяты> частей <данные изъяты>, для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства.

С этой целью, 10.03.2020 г., около 17 часов, ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис <данные изъяты> без цели его сбыта, для личного потребления, подошел к огороду по адресу <адрес>, где руками стал срывать <данные изъяты> части растений произрастающей там <данные изъяты>, и складывать их в имеющейся при нем полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> Затем, ФИО4 проследовал в лесной массив, расположенный за <адрес>, где часть наркотического средства потребил, а оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> массой сухого вещества не менее 28 грамм, ФИО4 перенес в кухонную комнату <адрес>, где незаконно хранил под кухонным столом, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства до 13 часов 20 минут 25.03.2020 г., когда сотрудниками МО МВД России «Каргатский» в присутствии понятых и Mapкова А.Н. данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 28 г., изъятое 25.03.2020 г. у ФИО4 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

Так как, количество изъятого у ФИО4 наркотического средства <данные изъяты> массой сухого вещества - 28 гр., превышает 6 гр., но менее 100 гр., то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., данный размер наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО4 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 10.03.2020 г., около 17 часов, он возвращался домой с работы. Проходя по территории <адрес> он увидел засохшие дикорастущие растения <данные изъяты>. Он знал и знает, что растение <данные изъяты>, является наркотикосодержащим и его можно употреблять <данные изъяты> для вызова наркотического опьянения. В это время у него возник умысел, на незаконное приобретение, для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта. С этой целью, он вытащил имеющийся при нем черный полиэтиленовый пакет, с которым он по снежному покрову подошел к дикорастущим растениям <данные изъяты> и руками с нескольких растений собрал <данные изъяты> части, которые складировал в указанный пакет. Какой вес растения <данные изъяты> он собрал, сказать не может, так как не знает, но точно уверен, что менее 100 грамм. Затем, чтобы приготовить наркотическое средство, он направился в магазин на <адрес>, где приобрел <данные изъяты>, после чего направился домой, где взял металлическую кастрюлю и направился в лесной массив, расположенный за <адрес>, где ….полученное вещество <данные изъяты>, испытав наркотическое опьянение. Затем он кастрюлю, поставил обратно в полиэтиленовый пакет, в котором осталась часть растения <данные изъяты>, и направился к себе домой, где кастрюлю и пакет положил под кухонный комод в кухонной комнате, для того, чтобы в дальнейшем приготовить из оставшегося растения наркотическое средство.

25.03.2020 г. он находился в ОП «Убинское», где в ходе общения с сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Он согласился, после проведения медицинского освидетельствования в его анализах было обнаружено наркотическое средство. На вопросы сотрудников полиции он признался, что действительно ранее он употреблял наркотическое средство путем курения. На вопрос о том, хранит ли он дома <данные изъяты>, он ответил, что нет, не хранит и предложил сотрудникам полиции самим проехать к нему домой и лично в этом убедиться.

После этого он вместе с сотрудниками полиции проехал к нему домой, и он пригласил сотрудников полиции пройти внутрь дома, осмотреть комнаты и убедиться в том, что он не хранит ничего запрещенного, в том числе наркотики. Перед тем как зайти в дом, один из сотрудников полиции сообщил ему, о том что он имеет право добровольно выдать какие-либо запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические, если таковые у него имеются. Он ответил, что таковых у него не имеется. Когда они зашли в дом, он сообщил сотрудникам полиции, что под комодом лежит кастрюля, в которой он ранее приготовил наркотическое средство и указал на то место, где она лежит, разрешил сотрудникам полиции посмотреть туда и проверить. Посмотрев под комод, сотрудник полиции сказал, что видит кастрюлю, металлическую чашку с ложкой и черный пакет. Сотрудник полиции обратился к нему с вопросом о том, что находится в черном пакете. На данный вопрос он промолчал, и не стал отвечать, сотрудник полиции предложил ему достать из под комода кастрюлю, чашку с ложкой и черный пакет. Он согласился и достал указанные предметы. Когда он достал пакет из под комода, раскрыл его, сотрудник полиции увидел, что в пакете находится <данные изъяты>. О том, что под комодом лежат данные предметы и пакет с <данные изъяты> он знал, но решил не сообщать об этом сотрудникам полиции, так как боялся наступления последствий в виде уголовной ответственности и рассчитывал на то, что они пакет с <данные изъяты> не заметят. После этого сотрудник полиции пригласил двух понятых и с его согласия провели осмотр дома, в ходе которого у него были изъяты кастрюля, чашка с ложкой, и черный пакет с <данные изъяты>. В присутствии понятых он сообщил, что данные предметы принадлежат ему лично, <данные изъяты> нарвал он недалеко от дома, а в кастрюле и чашке ранее приготавливал <данные изъяты> (л.д. 52-55).

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он и его знакомый ФИО3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, а именно производился осмотр квартиры жителя <адрес> - ФИО4, по адресу <адрес>. Перед началом проведения осмотра им понятым и участвующему ФИО4 были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, так же перед началом осмотра у ФИО4 было получено разрешение на производство осмотра его квартиры, а так же сотрудники полиции предложили ФИО4 добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в том числе наркотические. ФИО4 ответил, что таковых у него не имеется, кроме кастрюли и чашки, в которых тот ранее изготавливал наркотическое средство <данные изъяты> а так же пакета с <данные изъяты> ФИО4 попросили продемонстрировать данные чашку, кастрюлю и пакет с <данные изъяты>. ФИО4 достал из-под комода на кухне кастрюлю, металлическую чашку и пакет, на дне пакета он увидел вещество растительного происхождения, как он понял растение <данные изъяты>, кроме этого дно кастрюли и чашки были в саже, то есть от открытого огня. ФИО4 пояснил, что предметы и вещество растительного происхождения - <данные изъяты> принадлежат лично ему. <данные изъяты> он нарвал недалеко от дома, а в кастрюле и чашке ранее приготавливал наркотическое средство <данные изъяты> Данные предметы и растение <данные изъяты> в его присутствии были упакованы в разные три пакета (л.д. 89-90).

Вина подсудимого ФИО4 также подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 25.03.2020 г. в 12:55 в дежурную часть ОП «Убинское» по телефону № позвонил ГНК ФИО2, и сообщил о том, что 25.03.2020г. в12:50 в ходе ОРМ в <адрес> в доме ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам и запаху схожее с растением <данные изъяты>. (л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором, идет описание кухонной комнаты <адрес>, где в кухонной комнате под комодом были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля на внутренних стенках которой имеется налет зелено-коричневого цвета, металлическая чашка с ложкой на которых так же имеются следы коричневого вещества, черный пакет с измельченными частями вещества растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что данные предметы и пакет с веществом принадлежат ему. Данное вещество является <данные изъяты>, которую он ранее нарвал недалеко от дома, а в кастрюле ранее изготавливал <данные изъяты> Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2020 г. (л.д. 12-14, 15-17)

Актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние наркотического опьянения установлено. (л.д. 22)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области делает следующие выводы: Вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – <данные изъяты> масса в высушенном состоянии 28 г.В процессе исследования израсходовано: 2 г. вещества. (л.д. 39-40)

Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи l-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области делает следующие выводы: На предметах (металлической кастрюле, металлической чашке, металлической ложке), изъятых 25.03.2020 г. в ходе осмотра места происшествия - в кухонной комнате, расположенной по адресу: <адрес> имеются следы наркотического средства - <данные изъяты> (л.д. 109-111)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, идет описание участка местности расположенного на границе ограждения огорода по адресу <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 рукой указал на произрастающие растения <данные изъяты> и пояснил, что именно в указанном месте он 10.03.2020 г., около 17 часов, руками собрал верхушечные части <данные изъяты>, из которых приготовил наркотическое средство и употребил <данные изъяты>, оставшуюся часть хранил у себя дома без цели сбыта до 25.03.2020 г., когда сотрудниками полиции остатки <данные изъяты> у него были обнаружены и изъяты. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-121, 122-124)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 отДД.ММ.ГГГГ.в котором, подозреваемый ФИО4 рукой указал на <адрес>, и пояснил, что за огородом указанного дома имеется земляная насыпь на которой произрастают растения <данные изъяты> которые он 10.03.2020 г. нарвал для употребления в качестве наркотического средства и предложил проследовать на огород через проулок и расположенную котельную. Проследовав по указанному ФИО4 маршруту, ФИО4 рукой указал на котельную № и пояснил, что в 50 метрах от неё в южном направлении на границе ограждения усадьбы <адрес>, имеется земляная насыпь, где произрастает <данные изъяты>. Проследовав к указанному месту ФИО4 рукой указал на произрастающие растения <данные изъяты> на земляной насыпи и пояснил, что именно в указанном месте он 10.03.2020 г. около 17 часов нарвал <данные изъяты> без цели сбыта, из которых приготовил наркотическое средство, а остатки хранил у себя в доме и предложил проследовать в лесной массив, где он приготавливал наркотическое средство… Находясь у <адрес>, ФИО4 указал на дом и пояснил, что в указанном доме он проживает и предложил проследовать в кухонную комнату, где рукой указал на деревянный стол и пояснил, что под данным столом у него хранились остатки собранного им растения <данные изъяты> и металлические чашки, в которых он приготавливал наркотическое средство. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 125-127, 128-131)

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО4 указал, что 10.03.2020 г., примерно в 17 часов вечера, он, находясь на территории <адрес> для личного употребления сорвал верхушечные части <данные изъяты> и сложил в черный пакет. После этого он спрятал пакет под куртку и пошел в магазин, где купил <данные изъяты> Так как ранее он уже употреблял <данные изъяты>, он знал какой она вызывает эффект и именно для этого нарвал ее, что бы впоследствии приготовить из нее и <данные изъяты> наркотик и употребить его <данные изъяты>. Данный пакет с <данные изъяты> он принес домой. Спустя некоторое время, в этот же день, в вечернее время он пересыпал из пакета часть <данные изъяты> в металлическую кастрюлю. Другая часть осталась в пакете, который он положил под кухонный комод, который находится слева при входе в квартиру. (л.д. 26-27).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ.№ФИО4 <данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел и действия подсудимого ФИО4 были направлен на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО4, 10.03.2017 г. около 17-00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> без цели его сбыта, для личного потребления, подошел к огороду по адресу <адрес>, где руками стал срывать <данные изъяты> части растений произрастающей там <данные изъяты>, и складывать их в имеющейся при нем полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> Оставшееся наркотическое <данные изъяты> массой сухого вещества не менее 28 грамм, ФИО4 перенес в кухонную комнату <адрес>, где незаконно хранил под кухонным столом, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства до 13 часов 20 минут 25.03.2020 г., когда сотрудниками МО МВД России «Каргатский» в присутствии понятых и Mapкова А.Н. данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество указанного наркотического средства, превышает 6 грамм, но менее 100 грамм (постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1).

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО4 по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты> написание явки с повинной в порядке части 2 статьи 61 УК РФ; отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Согласно судебной практике назначения наказания, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В связи с чем, принимая во внимание, что явка с повинной была дана после проведения осмотра места происшествия, в ходе которого из незаконного оборота были изъяты наркотические средства, в то время когда у правоохранительных органов уже имелись сведения об обстоятельствах совершенного противоправного деяния, т.е. ФИО4 уже был уличен в совершенном преступлении, суд не признает добровольным заявление о преступлении (явка с повинной) в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и учитывает её в качестве иных обстоятельств смягчающих вину.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО4, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору от 19.07.2018.

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО4 ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвоката Баклицкой И.И., в сумме 9 000 рублей и 4 500 рублей соответственно, в полном объеме, поскольку <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 19.07.2018 г., который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 13 500 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков