Решение № 02-1268/2026 02-1268/2026(02-6999/2025)~М-6202/2025 02-6999/2025 2-1268/2026 М-6202/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 02-1268/2026

УИД: 77RS0019-02-2025-016043-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2026 по иску ФИО1 к ООО «Карго» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Карго» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2013 между фио и ООО «Карго» был заключен договор займа № 3/2013, согласно которому ООО «Карго» был предоставлен займ в размере сумма под 14,1% годовых на срок до 01.12.2023. 28.12.2020 между фио и истцом был заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по заключенному с ООО «Карго» договору займа перешли к истцу. 11.01.2021 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 4, согласно которому ответчик подтвердил сумму задолженности перед истцом в размере сумма сроком возврата до 01.12.2023. 20.09.2021 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 5, согласно которому стороны изменили срок возврата займа и установили график погашения. Условиями графика, установлен первый платеж в размере сумма, который должен быть оплачен не позднее 31.12.2024. Указывая на то, что денежные средства в установленный срок не оплачены, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02.12.2013 между фио и ООО «Карго» был заключен договор займа № 3/2013, согласно которому ООО «Карго» был предоставлен займ в размере сумма под 14,1% годовых на срок до 01.12.2023.

Факт предоставления суммы займа подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 2 от 06.12.2023.

Судом также установлено, что 28.12.2020 между фио и истцом был заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по заключенному с ООО «Карго» договору займа на сумму сумма перешли к истцу.

11.01.2021 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 4, согласно которому ответчик подтвердил сумму задолженности перед истцом в размере сумма со сроком возврата до 01.12.2023.

20.09.2021 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 5, согласно которому стороны изменили срок возврата займа и установили график погашения.

Условиями графика, установлен первый платеж в размере сумма, который должен быть оплачен не позднее 31.12.2024 (п. 2.1 соглашения).

04.08.2025 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование об оплате задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Карго» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, в счет возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.01.2026

Судья фио