Приговор № 1-52/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 03 сентября 2018 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

04.07.2018 г. около 20 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения - конопля в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах юго-восточного направления от дома №2В по ул. Боградская п.ст. Ербинская Республики Хакасия, собрал части дикорастущего растения - конопля, которые сложил с имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел для личного употребления части наркотикосодержащих растений конопля в значительном размере, массой не менее 70 грамм, которые стал хранить в квартире <адрес> до 12 часов 10 минут 06.07.2018 года. 06.07.2018 года в 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес> сотрудниками полиции Отд МВД России по г. Сорску были обнаружены части наркотикосодержащего растения - конопля в значительном размере, массой 70 грамм, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере, массой 70 грамм. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растения рода Каннабис) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» конопля (растения рода Каннабис) массой 70 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст и его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не имеется оснований для применения ст.82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопля, остаточной массой 68 грамм; полимерный пакет с эмалированной миской и деревянной толкушкой; полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки; образцы смывов с рук и фрагменты ногтевых пластин ФИО1; бутылка с растворителем «646», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 час. обязательных работ.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопля, остаточной массой 68 грамм; полимерный пакет с эмалированной миской и деревянной толкушкой; полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки; образцы смывов с рук и фрагменты ногтевых пластин ФИО1; бутылка с растворителем «646», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина