Решение № 2-4471/2017 2-4471/2017~М-4281/2017 М-4281/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4471/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года <адрес>

Ханты – Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО1 по устному ходатайству – ФИО3,

представителя ответчика ОАО «НПЦ Мониторинг» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Научно – производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов» о взыскании сумм пособий в связи с материнством,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Научно – производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов» (далее по тексту ОАО «НПЦ Мониторинг») о взыскании сумм пособий в связи с материнством.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ОАО НПЦ «Мониторинг» в должности экономиста. ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с работы в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудовой кодекса Российской Федерации. В связи с беременностью истец была освобождена от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что временная нетрудоспособность ФИО1 наступила до истечения 30 календарных дней со дня прекращения ею работы по трудовому договору истец обратилась к ответчику в порядке части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» за назначением и выплатой единовременного пособия, вставшим на учет в ранние сроки беременности и пособия по беременности и родам. Однако ответчик в выплате названных платежей отказал со ссылкой на то, что она не является работником ОАО НПЦ «Мониторинг» в связи с увольнением с работы с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом истца ко взысканию подлежит пособие во временной нетрудоспособности за 194 дня в размере 141 967 рублей 97 копеек. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ОАО «НПЦ Мониторинг» пособие по беременности и родам в размере 141 967 рублей 97 копеек, единовременное пособие женщинам вставшим на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в размере 919 рублей 71 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах не явки суд не известила Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Представитель ответчика ОАО «НПЦ Мониторинг» - ФИО4 в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что у ответчика нет оснований для выплаты требуемых истцом пособий, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ она уже не являлась сотрудником ОАО «НПЦ Мониторинг». Кроме того, в выданном ДД.ММ.ГГГГ листке нетрудоспособности №, в строе «Причина нетрудоспособности» указан код «05», значение данного кода 0 отпуск по беременности и родам. У работодателя есть обязанность оплачивать пособие по временной нетрудоспособности работника как во время действия трудового договора, так в истечение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора в случае заболевания или получения травмы. ФИО1 же, хоть и подлежала обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, но у нее не заболевание и не травма, а отпуск по беременности и родам, следовательно, оснований для оплаты пособия по беременности и родам отсутствуют. О том, что ФИО1, для назначения и выплаты пособия по беременности и родам необходимо обратиться в органы социальной защиты населения, говорилось в письме государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре отДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 34-37).

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность в ОАО НПЦ «Мониторинг» в должности экономиста (л.д.36, 40, 41-43).

Согласно листку нетрудоспособности БУ «Окружная клиническая больница», ФИО1 оформлен листок нетрудоспособности (встала на учёт в ранние сроки беременности (до 9 недель)), освобождение от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.7).

Выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по постановке на учет в ранние сроки беременности ответчиком не произведены.

В настоящее время ответчик ОАО НПЦ «Мониторинг» деятельность свою не прекратил, остается действующим юридическим лицом. Сведений об отсутствии возможности выплаты страхователем пособий в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах, ответчиком не представлено.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

Гарантированное каждому статьей 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту - Закон № 255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

Согласно п. 1 ст. 15 указанного Закона страхователь назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.

Исходя из анализа приведенных правовых норм, истица вправе требовать оплаты листка нетрудоспособности от ответчика в случае наступления страхового случая, в пределах 30 дней с момента увольнения.

В данном случае судом установлено, что нетрудоспособность истицы наступила в течение 30 дней после прекращения трудового договора (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается листком нетрудоспособности лечебного учреждения БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница».

Доводы ответчика о том, что данные выплаты должен осуществлять территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации, поскольку ОАО «НПЦ Мониторинг» ликвидирован, нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат положениям вышеприведенного федерального закона, в частности части 4 статьи 13, предусматривающей исчерпывающий перечень случаев, когда подобные обязательства возлагаются на территориальный орган страховщика, а именно: в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Деятельность ОАО «НПЦ Мониторинг» не прекращена, увольнение истца в связи с ликвидацией организации не может являться достаточным основанием для освобождения ответчика от осуществления истцу соответствующих выплат.

Обобщая вышеизложенное, пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по постановке на учёт в ранние сроки беременности, поскольку в ходе слушания дела нашёл своё подтверждение как факт утраты трудоспособности в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, так и факт невыплаты истцу указанных денежных средств.

Доказательства обратного ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, в суд не представил, напротив, названный факт признал.

При этом суд принял во внимание представленный истцом расчёт, не оспоренный ответчиком, который счёл математически верным – т.е. пособие по беременности и родам в размере 141 976 рублей 97 копеек, единовременное пособие (вставшим на учет в ранние сроки беременности) в размере 919 рублей 71 копейка.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию, ответчик не оспаривает.

Расчёт произведён с учётом положений ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленному соглашению, расписке, истцом оплачены услуги представителя на составление искового заявления и представления интересов в суде в размере 20 000 рублей, которые с учётом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объёма оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, отсутствия возражений от представителя ответчика в судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в заявленном размере.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая положения статей 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в силу которых по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, исходя из удовлетворенных требований истца неимущественного и имущественного характера, согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 057 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Научно – производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов» о взыскании сумм пособий и связи с материнством.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Научно – производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам в размере 141 976 рублей 97 копеек, сумму единовременного пособия (вставшим на учёт в ранние сроки беременности) в размере 919 рублей 71 копейка, а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченных услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 162 896 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Открытого акционерного общества «Научно – производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов» в пользу местного бюджета <адрес> ХМАО-Югры сумму государственной пошлины в размере 4 057 (четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев