Решение № 2-3652/2025 2-3652/2025~М-2182/2025 М-2182/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3652/2025




Дело №

УИД 50RS0№-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пичулевой О.А.,

при помощнике судьи Фитилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права общей долевой собственности (по ? доли за каждым) в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 и ФИО2 занимают квартиру по адресу: М <адрес> на условиях социального найма. При этом, ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства еще до 1991 года, что исключает возможность участия в приватизации иного жилья. Учитывая, что в настоящее время только истцы вдвоем зарегистрированы по месту жительства и занимают указанную квартиру на условиях социального найма, истцы решили приобрести указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Запросив через РПГУ сведения о неучастии в приватизации, а также выписку из домовой книги, истцы получили отказ в оказании таких услуг по причине отсутствия данного жилого фонда в ведении органа местного самоуправления. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на передачу указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако, по истечении месячного срока ответа не получили. В связи с чем, истцы полагают возможным реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ТУ Росимущества по <адрес> своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

В судебное заседание третьи лица ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России», Управление Росреестра по <адрес> своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от третьего лица ФГКУ «Ногинский спасательный центр МЧС России» поступили письменные возражения, в которых представитель просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли для каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности.

Общая собственность возникает при разделе или выделе доли из имущества, находящегося в общей собственности, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

Статья 11 Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из ст. 18 Закона следует, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Требования о передаче жилого помещения из государственного фонда в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды правом приобрести эти жилые помещения в собственность.

Согласно ст.1 Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании ст. 4 Закона собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №П разъяснено, что приватизация в Российской Федерации обусловлена переходом к многообразию форм собственности, свободе экономической деятельности, гарантированным, в частности, статьями 8 и 34 Конституции Российской Федерации. Установление права на приватизацию осуществляется публичной властью. В то же время, закрепляя в законе это право, государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГКУ «Ногинский ордена Жукова СЦ МЧС России» заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации, – квартиру общей площадью 47,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО3 (дочь) и ФИО2 (сын).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истцы ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги.

При этом истец ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Закона № от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, и в настоящее время занимает ее на условиях социального найма.

Согласно представленной суду карточке регистрации истца ФИО2, различные периоды времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, неоднократно был зарегистрирован в спорной квартире, регистрации по иному месту жительства, не имел.

Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, доказательств обратного суду не представлено.

На имя ФИО1 открыт финансовый лицевой счет № по квартире, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется, что подтверждается впиской из лицевого счета

Истцы в целях реализации своего права на участие в приватизации жилого помещения обратились с заявлением о приватизации в квартиры общую долевую собственность по 1/2 доле каждому.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на праве оперативного управления является ФГКУ «Ногинский Спасательный центр МЧС». Указанная квартира находится в собственности Российской Федерации.

Статья 2 упомянутого выше Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Основные принципы и условия приватизации жилых помещений, а также перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, установлены и содержатся в статье 4 раздела 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в частности, в том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом, истцы правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования ранее не пользовались.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, занимаемое ими жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято истцами на законных основаниях и не относится в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" к категории жилья, не подлежащего приватизации, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом истцами соблюдены все необходимые условия для передачи, занимаемой по договору социального найма квартиры в собственность, в связи с чем у истцов возникло право на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по <адрес> права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на указанную квартиру за ФИО1, ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Пичулёва



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Пичулева Ольга Амирановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ