Приговор № 1-540/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-540/2020




Дело № 1-540/2020

66RS0006-02-2020-001382-13


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Богатыревой И.А,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Пискуновой Л.С.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

26 июня 2020 года около 10 часов 00 минут у ФИО1, осознававшего,что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося около Железнодорожноговокзала, расположенного по ул. Челюскинцев 29, в Железнодорожномадминистративном районе города Екатеринбурга, возник преступный умысел,направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего всвоем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), относящегосяк наркотическому средству, в значительном размере, для личного употребления, безцели сбыта.

В этот же день, в это же время ФИО1, находясь по вышеуказанномуадресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащийему сотовый телефон марки «OnePlus», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленный ранее браузер «Тог»,зашел на сайт «Hydra», где заказал у неустановленного лица, материалы вотношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее всвоем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), относящегосяк наркотическому средству, массой не менее 0,26 гр., что является значительнымразмером, стоимостью 2700 рублей, оплатив электронными денежными средствами.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица наиспользуемый им сотовый телефон «OnePlus» сообщение с указанием координат«56.8544160.6073» и описания места нахождения тайника с вышеуказаннымнаркотическим средством, массой не менее 0,26 гр., в значительном размере, аименно: между рамками окошка, прикрыт щепкой по адресу: <...>.

26 июня 2020 года около 12:00 ФИО1, продолжаяосуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретениеи хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, пришелк вышеуказанному месту, где в тайнике между рамками окошка, обнаружил сверток,обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащимв своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон),относящегося к наркотическому средству, массой не менее 0,26 гр., поднял его иизвлек из изоленты полимерный пакетик типа «зип-лок», с находящимся в немвышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрелнаркотическое средство, в значительном размере. Находясь во дворе дома №26 поул. ФИО2 в г. Екатеринбурге ФИО1 употребил часть вышеуказанногонаркотического средства, а оставшуюся часть, массой 0,26 гр. в значительномразмере, находящегося в полимерном пакетике типа «зип-лок» поместил в левыйкарман своей куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 13:00 26 июня 2020 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, 26 июня 2020 года около 23:00 ФИО1,находясь по адресу: ул. Фруктовая 26 п.Ягодный в Орджоникидзевскомадминистративном районе города Екатеринбурга, увидев сотрудников полиции, и сцелью избежать уголовной ответственности левой рукой достал из левого карманасвоей куртки и скинул на асфальт полимерный пакетик типа «зип-лок», снаходящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,26 гр., взначительном размере. Однако, действия ФИО1 сотрудниками полициибыли замечены и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного27 июня 2020 года в период времени с 00:20 до 00:45 вприсутствии понятых на асфальте обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 09.07.2020 годасодержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон),относящееся к наркотическому средству, массой 0,26 гр., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года наркотическиесредства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в переченьнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств ипсихотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен всоответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропныхвеществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681«Об утвержденииперечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года < № > значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,20 грамма, но не превышающее 2,5 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без целисбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическому средству, составила 0,26 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится кзначительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной винуФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, оказание помощи членам семьи, положительные характеристики по месту жительства, учебы, работы, совершение преступления впервые.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра он не состоит, наблюдается у врача нарколога, согласно заключению экспертизы < № > от 28.07.2020 ему лечение от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ не показано.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также имущественное положение, отсутствие у него стабильного заработка приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ.Такой вид наказания является справедливым и разумным, будет способствовать исправлению осужденного и оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не находит.

С учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, активным способствованием раскрытию преступления, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 420 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «OnePlus» с сим-картойми «Мегафон» и «МТС», упакованный в бумажный конверт, переданный в камеру хранения ОН № 14 У МВД России по городу Екатеринбургу, вернуть ФИО1 по принадлежности

- бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу, (квитанция < № > от 16.07.2020) уничтожить.

- бумажный конверт, с находящимися в нем полимерным пакетом, хранящийся в камере хранения ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон-квитанция < № > от 01.09.2020) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Иванова А.П.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ