Решение № 2-303/2020 2-303/2020(2-6215/2019;)~М-6619/2019 2-6215/2019 М-6619/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-303/2020

Дело №2-303/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 1875549,13 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 17577,74 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили Договор №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 2496000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1938951,38 руб.. Банк в соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1875549,13 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1868449,13 руб., задолженность по плановым процентам – 191702,28 руб., пени за неуплату процентов – 7100 руб..

Представитель истца ФИО2 в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, предоставленном истцом, считала, что расчет задолженности должен быть рассчитан в соответствии с графиком платежей. Предоставила в суд заявление об уменьшении размера неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили Договор №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 2496000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1938951,38 руб..

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, доказательства иного размера задолженности ответчиком суду не предоставлены.

.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в полном объеме в случае просрочки предусмотренных договором платежей.

Истец заявил требования о взыскании задолженности в меньшем размере, в сумме 1875549,13 руб. снизив сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 7100 руб..

Оснований для снижения размера неустойки в большем размере на основании ст. 333 ГК РФ по доводам ответчика не имеется.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1875549,13 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 1868449,13 руб., задолженность по плановым процентам – 191702,28 руб., пени за неуплату процентов – 7100 руб..

Указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17577,74 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1875549,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17577,74 руб..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова