Приговор № 1-130/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-130/2018

Дело № 1-130/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

город Иваново 07 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Кондаковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соколова А.П.,

потерпевшего С.Н.Л.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, судимого:

07.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Иваново по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20.04.2018 года исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии - поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области от 09.02.2018 года № 288 л/с старший сержант полиции С.Н.Л. назначен на должность инспектора (патрульно - постовой службы полиции) мобильного взвода полиции роты полиции № 2 Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ивановской области с 14.02.2018 года.

Приказом министра министерства внутренних дел № 270 л/с от 28.03.2018 года С.Н.Л. с 14.02.2018 года присвоено звание младшего лейтенанта полиции.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода полиции роты полиции № 2 ОБППСп УМВД России по Ивановской области, утвержденным 14.02.2018 года командиром ОБППСп УМВД России по Ивановской области майором полиции К.А.А., С.Н.Л. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», другими Федеральными законами, актами Президента и Правительства РФ, актами МВД России, а также законами Ивановской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными актами УМВД.

В соответствии с п.п. 20, 26, 30, 33 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода полиции роты полиции № 2 ОБППСп УМВД России по Ивановской области обязан: непосредственно руководить действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования и на месте совершения преступления, в том числе при задержании лиц, совершивших преступление, по «горячим следам»; проверять правильность ведения служебной документации (в том числе на стационарных постах и передвижных пунктах полиции), принимать меры к её сохранности, устранению выявленных недостатков; осуществлять проверку лиц, привлекаемых к административной ответственности, по имеющимся информационным ресурсам УМВД, в том числе интеграционного банка данных - регион; выполнять другие возложенные обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ «О полиции»

В соответствии с ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 4 ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Таким образом, С.Н.Л. является сотрудником полиции, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В период времени с 15 часов 00 минут 17.03.2018 года до 01 часа 00 минут 18.03.2018 года инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода полиции роты полиции № 2 ОБППСп УМВД России по Ивановской С.Н.Л. совместно с полицейским того же подразделения А.М.С., в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 17.03.2018 года, находясь в присвоенной форме одежды, осуществлял несение службы в соответствии со своими должностными обязанностями.

В процессе патрулирования 17.03.2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут полицейские С.Н.Л. и А.М.С. прошли в помещение гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>, где ими был задержан ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново по адресу: г.Иваново, пр. Ленина, д. 39.

17.03.2018 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что С.Н.Л., находившийся в присвоенной сотрудникам полиции форме одежды, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, из личной неприязни к нему, с целью причинения физической боли, применил в отношении С.Н.Л. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес ему один удар кулаком левой руки в область спины, чем причинил ему физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, совершенное ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее границы, установленной ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый высказал согласие с предъявленным ему обвинением; поддержал ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; характер и последствия совершённого процессуального действия им осознаны.

Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший С.Н.Л. не возражали против принятия судебного решения по уголовному делу в особом порядке.

Исследовав доказательства, собранные в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Совокупность приведённых обстоятельств позволяет суду постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого ФИО1 общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 138 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести; он судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.163, 170-182), с 1983 по 2001 год наблюдался в консультативно-лечебной группе ОКПБ «Богородское» (т.1 л.д.159); состоит на учете вОБУЗ ИОНД с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, постоянная форма (т.1 л.д.160); согласно рапорту-характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на поведение в быту, ранее привлекался к уголовной административной ответственности (т.1 л.д. 157).

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд на основании ст.61 УК РФ признаёт явку с повинной (л.д.111), признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд усматривает в его действиях наличие обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении подсудимому вида наказания суд принимает во внимание приведенные сведения о его личности, неэффективность назначенного ранее наказания в виде исправительных работ, которые в результате были заменены на лишение свободы, в связи с чем представляется целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания учитываются требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наличие в отношении подсудимого неисполненного приговора от 07.12.2017 года и постановления от 20.04.2018 года влечет необходимость назначения ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ; при этом суд считает возможным применить принцип частичного присоединения к наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания по приговору от 07.12.2017 года.

Принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 преступлений против государственной власти, объявление его в розыск, суд считает необходимым определить ему на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания общий режим исправительного учреждения.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Иваново от 07.12.2017 года окончательно к отбытию определить 1 (один) год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 07 ноября 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03 октября 2018 по 06 ноября 2018 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей осужденного ФИО1 с 03 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Лисякова Н.А.