Решение № 2-347/2018 2-347/2018 ~ М-171/2018 М-171/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-347/2018

дело №2-347/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

При секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский банк (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 10.10.2011 года, заключенному между истцом и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 834,68 рубля сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Заемщик взял на себя обязательства возвратить сумму кредита по графику с уплатой процентов. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, вынос ссуды на просрочку начался с 10 мая 2013 года, по состоянию на 22.12.2017 задолженность составляет 224 215,91 рублей, в том числе основной долг 187 197,59 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 37 018,32рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 5 442,16 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Исковой материал получила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 10.10.2011, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО2(ныне ФИО3), ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 834,68 рубля на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

Ответчик взял на себя обязательство полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.Указанные факты подтверждены договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В судебном заседании материалами дела установлено, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производит своевременно ежемесячные обязательные платежи в погашение кредита, имеет задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 22 декабря 2017 года составила 224 215,91 рублей, в том числе

основной долг 187 197,59 рублей.

проценты за пользование кредитом 37 018,32 рублей.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен,ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.

Ответчик не был лишен возможности представлять свои доказательства и расчеты, однако в судебное заседания не явился, доказательства, опровергающие требования истца не представил.

Суд принимает решение согласно ст. 56 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 224 215,91 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 442,16 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско- Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от 10 октября 2011года в сумме 224 215,91рублей, государственную пошлину в сумме 5 442,16 рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018