Постановление № 5-368/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-368/2017

Дело №5-368/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Агишева М.В., при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ОАО «РЖД» монтером путей, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 нанёс побои ФИО5, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

17.04.2017 года около 17 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО4 не менее 20 ударов по различным частям тела. Согласно заключению эксперта № от 26.04.2017г. у ФИО5 имелись телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей побоев ФИО1

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО5, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются по мимо его признательных показаний, исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 04.07.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04.2017 года, заявлением потерпевшей ФИО5 от 17.04.2017 года, объяснениями потерпевшей ФИО5 от 17.04.2017 года, объяснениями ФИО1 от 18.04.2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 18.04.2017г., заключением эксперта № от 26.04.2017г., заявлением ФИО5 от 03.07.2017г., объяснениями ФИО5 от 03.07.2017г.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев потерпевшей ФИО5, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был соблюден.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень общественной опасности, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, в качестве которых признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: Получатель: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ИНН: <***> (МО МВД России «Саратовский»), КПП: 645201001, ОКТМО: 63643000, идентификатор: 18880264170007158196, вид платежа: административный штраф по постановлению от 04.07.2017 года по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья М.В. Агишева