Приговор № 1-47/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/17 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора <адрес> Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чекаловой Е.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в лесу расположенном примерно в <данные изъяты> км. от села <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства из растения конопля-<данные изъяты>), без цели сбыта, для личного потребления, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства из растения конопля - <данные изъяты>, ФИО1 незаконно храня при себе наркотическое средство, прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в неустановленное дознанием время, часть указанного наркотического средства из растения копопля - <данные изъяты> употребил, а оставшуюся часть положил в пакет из полимерного материала, который положил в принадлежащую ему спортивную сумку синею цвета.

Осуществляя незаконное хранение наркотического средства из растения копопля - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм в значительном размере, ФИО1 храня в спортивной сумке синего цвета наркотического средства из растения копопля - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 из села <адрес> в <адрес>.

В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был остановлен сотрудником ДПС 16 роты 2 полка <адрес> на посту № км а/д «<адрес>» городского округа <адрес>. В ходе личного досмотра вещей, спортивном сумки, находящейся при ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудником ДПС 16 роты 2 полка <адрес>, в спортивной сумке синего цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм, находящееся в свертке из полимерного материала, то есть в значительном размере, и, таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Каннабис(марихуана) внесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» каннабис (марихуана), массой более 6 грамм, отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 Совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, отсутствия у подсудимого основного места работы, конкретных данных о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, срок назначаемого наказания, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО8 исполнение следующих обязанностей:

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин