Приговор № 1-285/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-285/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тула Никоноровой О.Б.,

подсудимого ФИО6 и его защитника адвоката по назначению Наумова А.А., представившего ордер № 233870 от 19 октября 2020 года и удостоверение № 287 от 31 декабря 2002 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, судимого 17 апреля 2019 года приговором Привокзального районного суда г. Тула по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, снят с учета по отбытии наказания 11 декабря 2019 года, судимость в установленные законом сроки и порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2020 года, в период времени предшествующий 20 часам 20 минутам, у ФИО6, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла 01 сентября 2020 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, ФИО6, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, пришел в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, ФИО6 проследовал в торговый зал магазина.

Находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», в указанный период времени, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, похитил с витрины с открытой выкладкой товара товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку ликера десертного «Доктор Август Малиновый джем» 15% 0,5 л, стоимостью 134 рубля 10 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую положил в надетые на нем шорты и, удерживая похищенное при себе, направился в сторону выхода из магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в свою пользу, ФИО6, минуя кассу, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина и направился к выходу из него. По пути следования к выходу из магазина ФИО6 с похищенным имуществом был замечен продавцом магазина ФИО3, которая попросила последнего вернуть неоплаченный товар. ФИО6, продолжая реализовывать свои преступные намерения и не желая отказываться от них, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, в присутствии сотрудника магазина «<данные изъяты>» ФИО3, проигнорировав законные требования последней, продолжил удерживать товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «<данные изъяты>», тем самым, совершая открытое хищение 1 бутылки ликера десертного «Доктор Август Малиновый джем» 15% 0,5 л, стоимостью 134 рубля 10 копеек без учета НДС.

Однако, он не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в непосредственной близости от места совершения преступления его преступные действия были пресечены ФИО3 и неустановленным в ходе дознания лицом.

Своими преступными действиями ФИО6 намеревался причинить ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 134 рубля 10 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, высказав раскаяние в содеянном.

Из показаний подсудимого ФИО6, данных в ходе дознания 02 сентября 2020 года в присутствии защитника, в качестве подозреваемого (л.д. 83-86) и оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 01 сентября 2020 года, после того как после работы он распил спиртного и ему захотелось еще, то примерно в 20 часов 20 минут он пришел в пос. Южный г. Тулы где, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного на <данные изъяты>, решил похитить из него бутылку спиртного.

Он вошел в указанный магазин, подошел к одному из открытых стеллажей с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, и, понимая, что собирается совершить хищение из магазина, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку «Ликера Десертного «Малиновый джем» 15% объемом 0,5 л, которую спрятал в надетые на нем удлиненные шорты. Так как шорты широкие, и чтобы бутылка не выскочила, ему пришлось удерживать ее руками. С похищенной им бутылкой спиртного напитка он прошел мимо кассы, не оплачивая данный товар, и направился на выход.

В этот момент он услышал, как одна из продавцов стала кричать ему, чтобы он вернул похищенный им товар на место. Он понимал ее требования, понимал, что они относятся к нему, но, не реагируя на ее слова и требования, прошел к выходу из магазина, одной рукой удерживая бутылку, а второй мобильный телефон.

Он подошел к входной двери и увидел, как с улицы навстречу ему в магазин заходит ранее незнакомая девушка. Несмотря на то, что помещение тамбура узкое, он решил проскочить и похитить указанную бутылку спиртного.

Понимая, что его преступные действия стали носить открытый характер, но желая довести начатое до конца, он не стал реагировать на требования продавцов, не остановился. Однако, неожиданно для него данная девушка, услышав, что продавцы кричат ему чтобы он вернул товар, решила помочь им и преградить ему выход, прижав своим боком его к стене. В это же время к ним подбежали продавцы.

Подтвердил, что продавцы видели, что он удерживает торчавшую бутылку, и в какой-то момент одна из них вытащила ее у него из штанов.

Ему известно, что он своими преступными действиями намеревался причинить материальный ущерб магазину в размере 134 рубля 10 копеек. Согласен с этой стоимостью и желает возместить причиненный ущерб.

02.09.2020 г. в отделе полиции "Скуратовский" УМВД России по г. Туле рассказал о совершенном им открытом хищении продуктов 01.09.2020 г. в магазине "<данные изъяты>" по адресу: <данные изъяты>.

Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении претспуления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательтсв, а именно.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе дознания 07 сентября 2020 года (л.д. 55-57), оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что он работает в должности специалиста отдела экономической безопасности ООО «<данные изъяты>», которое осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в том числе в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>

По периметру помещения данного магазина размещены камеры видеонаблюдения, изображение с который выходит на монитор, расположенный возле кассы.

01 сентября 2020 года ему на мобильный номер телефона позвонила администратор ФИО2 и сообщила, что они предотвратили хищение из магазина товарных ценностей.

Со слов ФИО2 ему стало известно, что 01 сентября 2020 года, в вечернее время, около 20 часов 20 минут, в магазин «<данные изъяты>» зашел ранее неизвестный им мужчина, который направился к стеллажу в дальний угол магазина с левой стороны, где располагается спиртная продукция. В этот момент, кроме данного мужчины, покупателей в магазине больше не было. Тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов продавца, мужчина стоял и что-то делал в телефоне. В какой-то момент мужчина наклонился к стеллажу и взял с полки что-то из спиртного, как впоследлтсвии стало известно – бутылку ликера.

После этого, мужчина, минуя кассу, направился к выходу из магазина. Подойдя к входной двери, тот остановился, и в этот момент продавец увидела, что мужчина левой рукой придерживает торчащую из шорт бутылку алкоголя. Продавец крикнула данному мужчине, чтобы тот остановился и оплатил за товар. Тот, услышав данное требование, обернулся, но проигнорировал его и быстрым шагом направился в двери на выход. В этот момент в магазин стала заходить девушка, которая, услышав крик продавца с требованием остановиться и вернуть товар, стала препятствовать выходу данного мужчины из магазина, пыталась прижать его к стене корпусом тела. Когда продавец подбежала и стала пытаться остановить мужчину и отобрать товар, тот уже находился за пределами магазина в тамбуре. Мужчина пытался вырваться, но из-за того, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, продавцу удалось его остановить. Она, увидев, что у него из шорт торчит бутылка со спиртным, вытащила ее и передала бутылку настойки ликер десертный «Доктор Август малиновый джем», объемом 0,5 литра, крепостью 15%, стоимостью 134 рубля 10 копеек без учета НДС ФИО1 После этого продавец завела мужчину в магазин и вызвала полицию.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания 09 сентября 2020 года (л.д. 60-63), и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о том, что она с 07 августа 2020 года работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в должности продавца-кассира. Совместно с ней в смене работает ФИО1 магазине по периметру размещены камеры видеонаблюдения, изображение с камер которых выходит на монитор, расположенный возле кассы.

01 сентября 2020 года она находилась на своем рабочем месте, когда около 20 часов 20 минут туда зашел ранее неизвестный им мужчина, который направился к стеллажу, расположенному в дальнем углу магазина с левой стороны, на котором располагается спиртная продукция. В этот момент покупателей, кроме данного мужчины, в магазине не было, поэтому она обратила внимание на него. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Возле стеллажа мужчина стоял и что-то делал в телефоне, в какой-то момент он наклонился к стеллажу и взял с полки что-то из спиртного. Затем мужчина направился в сторону выхода, обойдя данный паллет с товаром. Подойдя к входной двери, мужчина остановился. В этот момент она увидела, что он левой рукой придерживает что–то, спрятанное в шортах, за горлышко.

Она поняла, что мужчина придерживает похищенную бутылку алкоголя с прилавка и крикнула ему, чтобы он остановился и заплатил за товар. Мужчина услышал данное требование, так как он обернулся, но проигнорировал его и направился к выходу из магазина, минуя кассу и не оплатив товар. В этот момент в магазин стала заходить девушка, которая, услышав ее крик с требованием остановиться и вернуть товар, стала препятствовать выходу из магазина данного мужчины, пытаясь прижать его к стене корпусом своего тела.

Когда она подбежала к мужчине и стала пытаться остановить его и отобрать товар, тот уже находился за пределами магазина в тамбуре. Мужчина пытался вырваться, но, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ей удалось его остановить. Увидев, что у него из шорт торчит бутылка со спиртным, она вытащила ее и передала ФИО1 Это оказалась бутылка настойки ликер десертный «Доктор Август малиновый джем», объемом 0,5 литра, крепостью 15%, стоимостью 169 рублей 90 копеек с учетом НДС, или 134 руб. 10 коп. без учета НДС. Потом она завела мужчину в магазин и вызвала полицию.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания 18 сентября 2020 года (л.д. 65-67), и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <данные изъяты>. Магазин осуществляет продажу спиртной продукции. В магазине по периметру размещены камеры видеонаблюдения, изображение с камер которых выходит на монитор, расположенный возле кассы.

01 сентября 2020 года, примерно в 20 часов 30 минут, после того как ушла с работы домой, ей позвонила ФИО3 и сообщила, что у них в магазине произошло преступление, а именно неизвестный мужчина пытался совершить грабеж. Она сразу позвонила в службу безопасности и сообщила о случившемся.

Позже со слов продавцов узнала, что 01 сентября 2020 года в магазин зашел ранее неизвестный им мужчина, который направился к стеллажу, расположенному в дальнем углу магазина с левой стороны, где располагается спиртная продукция. Так как других покупателей, кроме него не было, ФИО3 обратила на него внимание. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем ФИО3 увидела, как данный мужчина взял с полки что-то из спиртного и направился в сторону выхода. Подойдя к входной двери, данный мужчина остановился. В этот момент ФИО3 увидела, что он левой рукой придерживает что-то, что спрятано в шортах. Он держал бутылку за горлышко, которое и торчало из шорт. ФИО3 крикнула ему, чтобы он остановился и заплатил за товар. Тот услышал данное требование, так как обернулся, но проигнорировал его и направился к выходу из магазина, минуя кассу и не оплатив товар. В этот момент в магазин стала заходить девушка, и стала препятствовать выходу из магазина данного мужчины, пытаясь прижать его к стене корпусом своего тела. ФИО3 удалось остановить данного мужчину и достать из шорт бутылку со спиртным.

Впоследствии стало известно, что мужчину, который пытался совершить преступление, зовут ФИО6 Бутылка спиртного, которую ФИО6 пытался похить, это - настойка ликера десертного «Доктор Август малиновый джем», объемом 0,5 литра, крепостью 15%, стоимостью 134 руб. 10 коп. без учета НДС.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания 13 сентября 2020 года (л.д. 70-72), и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле и в его должностные обязанности входит профилактика, раскрытие, пресечение преступной деятельности и правонарушений на обслуживаемом им административном участке.

02 сентября 2020 года ему было поручено проведение проверки по заявлению ФИО2 по факту попытки открытого хищения имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты>. По данному факту так же поступил протокол явки с повинной ФИО6, в котором ФИО6 собственноручно написал о совершенном им преступлении, в котором признал себя виновным, раскаялся.

Со слов ФИО6 стало известно, что тот 01 сентября 2020 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Бристоль», чтобы совершить хищение алкогольной продукции. ФИО6 прошел по магазину, взял с открытой витрины 1 бутылку ликера и спрятал ее в одетые на нем шорты, придерживая ее, чтобы она не выскочила.

Затем с бутылкой ликера десертного «Доктор Август малиновый джем» ФИО6, минуя кассу, не оплачивая товар, направился к выходу из магазина. В это время он понял, что его действия носят открытый характер, поскольку продавцы кричали ему остановиться и требовали вернуть товар. Однако, с его слов, он не собирался отказываться от хищения указанной бутылки и продолжил идти на улицу не оплачивая товар.

В этот момент в магазин стала заходить девушка, которая, услышав крики продавцов, попыталась придержать ФИО6 своим корпусом. ФИО6 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не сопротивлялся продавцам, когда те отбирали похищенную им бутылку ликера.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания 14 сентября 2020 года (л.д. 73-75), и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с июля 2020 года работает в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: <данные изъяты>, в должности продавца-кассира. С ней совместно в смене работает ФИО3

01.09.2020 года находилась на своем рабочем месте. Около 20 часов 20 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который направился к стеллажу, расположенному в дальнем углу с левой стороны, на котором располагается спиртная продукция. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Возле стеллажа мужчина стоял и что-то делал в телефоне, после чего взял бутылку какого-то спиртного и направился к выходу, обойдя данный паллет с товаром. Подойдя к выходной двери, он остановился. В этот момент ФИО3 заметила, что мужчина что-то украл и крикнула ему, чтобы он остановился и заплатил за товар. Она поняла, что молодой человек услышал данное требование, так как он обернулся, но проигнорировал и развернулся в сторону выхода.

В этот момент в магазин стала заходить девушка, которая, услышав крик продавца с требованием остановиться и вернуть товар, стала препятствовать выходу мужчины из магазина. Когда ФИО3 подбежала и стала пытаться его остановить и отобрать товар, то данный молодой человек уже находился за пределами магазина в тамбуре. Он пытался вырваться, но из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО3 удалось его остановить и отобрать украденный товар. Затем ФИО3 передала ей украденный товар, а именно бутылку настойки ликер десертный «Доктор Август малиновый джем», объемом 0,5 литра, крепостью 15%, стоимостью 169 рублей 90 копеек без учета НДС, и завела мужчину в магазин, вызвав впоследствии полицию.

Также виновность подтверждена письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2020 года (л.д. 10), из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ходе осмотра был изъят DVD-диск с записью от 01.09.2020 г., товарно-материальные ценности, товарно-транспортная накладная;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 сентября 2020 года (л.д. 41-44), из которого видно, что осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» за 01 сентября 2020 года, товарно-транспортная накладная № ТТN2020314888 от 01 августа 2020 года, бутылка ликера десертного «Доктор Август Малиновый джем» объемом 0,5 л., 15%.

Согласно данному протоколу, из указанной товарно- транспортной накладной видно, что стоимость 1 бутылки настойки ликер десертный «Доктор Август малиновый джем», объемом 0,5 литра, крепостью 15%, без учета НДС составляет 134 рубля 10 копеек.

Из видеозаписи на диске усматривается, что имеется папка с двумя файлами: 20200902-094102, 20200902-0942-49. На первом видео в помещении магазина «Бристоль» слева и прямо находятся открытые стеллажи с выставленными алкогольными напитками; справа- паллет с алкогольной продукцией (пиво) и кассовая зона. У стеллажей стоит ФИО6, одетый в свободные шорты и майку светлого цвета, с телефоном в руках. На экране указано 09-01-2020, время 20:28:27. У кассовой зоны продавец. ФИО6 смотря в телефон, оглядывается по сторонам.

В 20:28:44 он берет с открытой витрины указанных стеллажей одну бутылку темного цвета стеклянную, прячет в надетые на нем шорты, удерживая ее правой рукой за горлышко, и направляется к выходу.

На втором видео видно, как 09-01-2020 в 20:29:18 ФИО6, удерживая бутылку в шортах, направляется к входной двери в магазин, держа в левой руке телефон.

В 20:29:20 он подошел к входной пластиковой со стеклом двери и левой рукой пытается ее открыть.

В 20:29:21 в магазин со стороны улицы входит женщина в белых брюках и белой футболке

В 20:29:25 женщина пытается корпусом преградить дорогу ФИО6у, тот не останавливается и пытается покинуть магазин, поэтому вместе с женщиной выходит в тамбур.

В 20: 29:27 в тамбур забежала продавец магазина и в 20: 29:30 она отобрала у ФИО6 похищенную бутылку, которую в 20:29:40 передала другому продавцу, а ФИО6 завела обратно в магазин.

Из протокола также следует, что подсудимый в присутствии защитника указал, что на видеозаписях- он и что он, дейтсвительно, пытался открыто совершить хищение бутлки ликера из магазина, но его дейтсвия были присечены сотрудниками магазина и представителем общественности.

Впоследствии на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 сентября 2020 года, данные предметы и документы были признаны таковыми (л.д.49).

При изложенных обстоятельствах суд считает показания представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1, данные в ходе дознания, а также исследованные судом письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, как не установлена и заинтересованность названных представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела.

С учетом позиции представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5, о том, что согласно товарно- транспортной накладной стоимость бутылки настойки ликер десертный «Доктор август малиновый джем», объемом 0,5 литра, крепостью 15%, без учета НДС составила 134,10 рублей, суд приходит к выводу о том, что своими преступными действиями ФИО6 намеревался причинить потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 134 рубля10 копеек.

Совокупность установленных судом обстоятельств совершенного преступления, а также характер, последовательность и целенаправленность действий ФИО6, выразившихся в том, что, находясь в магазине «<данные изъяты>», с витрины с открытой выкладкой товара он взял бутылку спиртного ликера, которую положил к себе в карман надетых на нем шорт, после чего, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина, направившись к выходу, игнорировав законные требования сотрудника магазина ФИО3 вернуть неоплаченный товар, прямо свидетельствуют о том, что указанные действия были направлены на достижение корыстной цели – завладение имуществом потерпевшего, а умысел – на завладение имущества последнего открыто.

Однако, данные действия были не доведены подсудимым ФИО6 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудником магазина и неустановленным в ходе дознания лицом.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные выводы комиссии экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, сомнений у суда не вызывают, а потому суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО6, и что он должен нести ответственность за содеянное.

С учетом изложенного, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу достоверных, относимых и допустимых, являются достаточными для выводов о наличии вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает:

-характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося по категории к средней тяжести;

- обстоятельства, в силу которых преступные действия не были доведены подсудимым до конца;

- характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

-данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности и объективно характеризующегося по месту жительства, как лицо, на которое периодически поступали жалобы от родственников и соседей, поддерживающее отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртным (л.д. 91-101, 115).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 8), состояние здоровья подсудимого (л.д. 126-127), наличие которых признает в действиях ФИО6

Суд также учитывает отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО6, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Привокзального районного суда г. Тула от 17 апреля 2019 года за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО6, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на мере наказания, связанной с лишением свободы, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 во время и после совершения преступления, которые суд признает исключительными, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, несмотря на тяжесть преступления и то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и усматривает основания для назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ.

При решении вопроса о назначении ФИО6 удержаний из заработной платы суд учитывает то обстоятельство, что на его иждивении никого не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО6 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО6, на менее тяжкое.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ и тем обстоятельством, что бутылка ликера десертного «Доктор Август Малиновый джем» объемом 0,5 л., 15%, возвращены представителю потерпевшего ФИО5, следовательно, дополнительного решения данного вопроса не требуется.

Диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» за 01 сентября 2020 года, товарно-транспортная накладная № ТТN2020314888 от 01 августа 2020 года хранится при материалах уголовного дела, следовательно, должны оставаться там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы в доход государства 20 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» за 01 сентября 2020 года, товарно-транспортную накладную № ТТN2020314888 от 01 августа 2020 года по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле на весь срок хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий Т.Е.Турчина