Приговор № 1-29/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-29/2023

16RS0030-01-2023-000244-11

Дело №1-29/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мисбахова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

а так же потерпевшей ФИО2, её представителя – адвоката Христофоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина России, со средним образованием, разведенного, сожительствующего, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок 8 месяцев 21 день;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанес побои при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ, исполнение постановления окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его исполнения, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении пристроя жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей с сожительницей ФИО2, находящейся с силу возраста и наличия инвалидности 2 группы в беспомощном состоянии, на почве возникших неприязненных отношений, подошел к лежащей на диване ФИО2, схватил её руками за одежду, стащил на пол, сев на диван, придавил ногами ФИО2 к стене, ступнями наступил на кисти рук, причиняя физическую боль, умышленно нанес ей правым кулаком не менее 10 ударов в область лица справа, не менее 3 ударов в область лица и головы слева, затем вытаскивал ФИО2, спрятавшуюся под диван, за воротник пальто, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков щечно-скуловой области справа, на правой ушной раковине, на крыле носа справа, в проекции угла губ справа с переходом на слизистую оболочку, у основания первого пальца ладонной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти от основания 3-5 пальцев с переходом на заднюю поверхность нижней трети предплечья, ссадины в проекции верхней губы справа, не повлекшие вреда её здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ, исполнение постановления окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его исполнения, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в зале жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей с сожительницей ФИО2, находящейся с силу возраста и наличия инвалидности 2 группы в беспомощном состоянии, на почве возникших неприязненных отношений, схватил лежащую на диване ФИО2 руками за шею, стал сдавливать, затем умышленно нанес ей правым кулаком 10 ударов в лобно-височную область слева, не менее 3 ударов в челюсть слева, не менее 10 ударов по рукам прикрывавшим голову, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобно-височной области слева, в проекции нижней челюсти слева (в количестве 2-х), в проекции угла нижней челюсти слева, на передне-правой поверхности шеи в средней трети, на внутренней поверхности на границе верхней и средней трети левого плеча (множественные), на передней поверхности средней трети левого предплечья, на задней поверхности на границе средней и нижней трети левого предплечья, на передне-наружной поверхности нижней трети левого предплечья, в проекции левого плечевого сустава, на передней поверхности нижней трети правого плеча, в проекции правого плечевого сустава, ссадины в проекции нижней челюсти слева, не повлекшие вреда её здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, показал, что 7 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, на почве ревности возникла ссора сожительницей. Он не мог её успокоить, нанес побои потерпевшей, совершил иные насильственные действия. ФИО2 вызвала полицию, его задержали, доставили в ОВД. В содеянном он раскаивается, совершил в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Трезвым бы не стал бить ФИО2

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Показаниями в суде потерпевшей ФИО2 о том, что ФИО1 в состоянии опьянения становится агрессивным. 7 и ДД.ММ.ГГГГ нетрезвый ФИО1 в её доме во время ссоры наносил ей множественные удары, таскал за пальто, душил. Она испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения. Она ФИО1 прощает, претензий к нему не имеет.

Показаниями в свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что по сообщению дежурного ОМВД России по <адрес> 7 и ДД.ММ.ГГГГ выезжал в с.Б.Шемякино, где нетрезвый ФИО1 нанес побои своей сожительнице ФИО2, причинил телесные повреждения. (л.д.124-128)

Показаниями в свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что по сообщению дежурного ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выезжал в с.Б.Шемякино, где нетрезвый ФИО1 нанес побои своей сожительнице ФИО2, причинил телесные повреждения. (л.д.129-131)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, об обстоятельствах нанесения нетрезвым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ побоев своей сожительнице ФИО2, (л.д.132-134)

Заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении ФИО1. к ответственности за нанесение побоев ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36)

Заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении ФИО1. к ответственности за нанесение побоев ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Протоколом осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято женское пальто. (л.д.14-21)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его исполнения. (л.д.25)

Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, не причинивших вреда её здоровью. (л.д.48-49, 91-92)

Заключением судебно-психиатрических эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности потерпевшей ФИО2 при наличии психического заболевания правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. (л.д.97-100)

Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО3, ФИО4 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, в том числе заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии и локализации телесных повреждений.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу о нанесении ФИО1, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, побоев и причинение иных насильственных действий в отношении потерпевшей.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью совокупностью исследованных судом доказательств. ФИО1 действовал с прямым умыслом на нанесение побоев совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления.

ФИО1 на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний, употребления наркотических средств не состоит. С учетом данных о личности, ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов следует квалифицировать по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающими наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений (пункт «а» часть 1 статьи 63 УК РФ), совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения им преступлений, ибо употребление спиртных напитков сняло у ФИО1 внутренний контроль, подтолкнуло к агрессивным немотивированным действиям в отношении потерпевшей ФИО2

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, применения положений ст. 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Обстоятельства, характер и способ совершения преступлений свидетельствуют об игнорировании ФИО1 норм и правил поведения в обществе, у которого сформировалось устойчивое антисоциальное поведение, пренебрежение к законам и нормам человеческого общества.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 представляет определенную опасность для общества, упорно не желает встать на путь исправления, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, переведя наказание в виде исправительных работ в лишение свободы из расчета три дня исправительных работ.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений для отбывания наказания его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – женское пальто, следует возвратить по принадлежности, приговор в этой части считать исполненным.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1, частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему наказание:

- по части 1 статьи 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, переведя наказание в виде исправительных работ в лишение свободы из расчета три дня исправительных работ, в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время его содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – женское пальто, возвратить по принадлежности, приговор в этой части считать исполненным.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен:

- в резолютивной части приговора уточнено указание о том, что удержания в виде 10% производится из заработной платы осужденного, вместо ошибочно указанного из заработка.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.