Приговор № 1-22/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело № 1-22/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 12 декабря 2017 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Васина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Ухоловского района Корнеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Ухоловского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ***,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа 2017 года, в период времени с 11 до 13 часов дня, точное время и дата следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи участка местности размерами *** увидел два куста растения конопли, чей внешний вид ему был известен. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств - марихуаны (каннабис), в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 направился к указанному выше участку местности, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает, начал обрывать верхушечные части обнаруженного им растения конопли с листьями и складывать их в карман безрукавки. Наполнив карман, он сел на велосипед и направился домой.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотического средства, собранные верхушечные части растения конопли ФИО1 перевез на велосипеде с указанного участка местности к месту своего проживания - в квартиру по адресу: ***

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 с целью хранения поместил собранные им верхушечные части растения конопли в два газетных свертка, которые спрятал в шкаф в зале, где незаконно, без цели сбыта, хранил их до ***.

*** в ходе обследования жилища подсудимого, расположенного по адресу: ***, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконныехранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) была пресечена группой уголовного розыска пункта полиции (дислокация пгт. Ухолово) МОМВД России «Сараевский», которые обнаружили и изъяли из шкафа в помещении зала два газетных свертка с грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии соответственно 98,1 г. и 72,5 г., являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Там же в пачке из-под сигарет с надписями: *** было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 0,03 г, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Итого, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 170,63 г, которое, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от № 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) - отнесено к наркотическим средствам.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого, согласно заключению эксперта № ***, составляет в высушенном виде 170,63 г., и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добавив, что осознает последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку наказание за преступление, за совершение которого привлекается ФИО1, не превышает 10 лет, ходатайство им заявлено в надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно, после консультации с адвокатом, ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования судебного решения, в связи с чем есть все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела судом не усматривается.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

***

***

***

***

***

***

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств,

срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей, вменяемой подсудимому.

Суд считает также, что с учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому

ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание личность виновного, полностью признавшего свою вину, имеющего постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не считает необходимым применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд исходит из того, что вещественное доказательство - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом 170,63 грамма, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом 170,63 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения по основаниям, указанным в законе, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: Ю.В.Васин