Решение № 2-4456/2019 2-4456/2019~М-3193/2019 М-3193/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-4456/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-4456/19 16RS0050-01-2019-004436-85 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2019 года город Казань Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Сунгатулине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аутстаф Столица» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аутстаф Столица» с требованиями в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что с 01 ноября 2017 года работала в ООО «Аутстаф Столица» в качестве уборщицы помещений. За декабрь месяц 2018 года истцу не выплачена заработная плата в размере 3000 рублей. Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Ответчик ООО «Аутстаф Столица», будучи извещен надлежащим образом (л.д. 15), явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Материалами дела подтверждается, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Как следует из графика работ сотрудников ООО «Аутстаф Столица» ФИО1 за декабрь 2018 года выполнила свои обязанности 96 часов. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за декабрь 2018 года составляет 3 000 рублей, с учетом выплаченной работодателем суммы в размере 2 280 рублей, оснований не согласиться с расчетом истца не имеется, стороной ответчика расчет не опровергнут, ввиду изложенного требования истца в указанном размере подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В силу положений статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что нарушены трудовые права истца, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать 3 000 рублей. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аутстаф-Столица» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аутстаф-Столица» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 3 000 рублей, 3 000 рублей компенсации морального вреда. Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Аутстаф-Столица» в пользу бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 700 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чибисова В.В. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Аутсаф-Столица" (подробнее)Судьи дела:Чибисова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|