Постановление № 1-103/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 1-103/202655RS0007-01-2026-000488-56 Дело № 1-103/2026 о передаче уголовного дела по подсудности г. Омск 30 января 2026 года Судья Центрального районного суда г.Омска Айринг О.А., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Согласно тексту обвинения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 24 минут ФИО1, находясь в помещение караоке-бара <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №***№, открытого в отделении ООО «<данные изъяты> на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты> и приложение «<данные изъяты>», установленное на указанном мобильном телефоне, осуществила 5 операций по переводу денежных средств с банковского счета №***№, открытого в отделении ООО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1., на общую сумму 4 496 рублей, таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства на общую сумму 4 496 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Местом совершения деяния, описанного в обвинительном заключении, является помещение караоке-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, отнесенное согласно ст. 32 УПК РФ (с учетом Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из положений ст. 34 УПК РФ следует, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. С учётом указанных выше обстоятельств и положений уголовно-процессуального законодательства суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд <адрес>, так как инкриминируемое подсудимому преступление было совершено на территории юрисдикции данного суда. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.29, 32, 34 и 227-228 УПК РФ, суд Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в Куйбышевский районный суд <адрес> по подсудности. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска. Судья Центрального районного суда г. Омска О.А. Айринг Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Омска (подробнее)Судьи дела:Айринг Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |