Решение № 2-1891/2024 2-1891/2024~М-1214/2024 М-1214/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1891/2024Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1891/2024 УИД 03RS0001-01-2024-001731-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаре Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 56 371,15 руб. (основной долг – 29 052,80 руб., проценты – 27 318,35 руб.) по договору займа № 646774 от 16.08.2022, заключенному между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания «Грата». Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 1 891,13 руб., издержки связанные с рассмотрением дела в сумме 8 052,80 руб., а именно: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке 2 490,80 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 562,00 руб., расходы по оказанию юридических услуг 5000 руб. Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Грата» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 30000 руб., настоящий договор вступает в силу с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 365,000% годовых до даты исполнения обязательств. При просрочке возврата займа более 150 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Заемщик обязуется вернуть займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 9 000 руб. В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6 индивидуальных условий договора, займодавец вправе помимо истребования суммы займа и процентов, начисленных по день исполнения обязательства, начислить неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56371,15 руб. (основной долг –29 052,80 руб., проценты 27 318,35 руб.). Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «Грата» (цедент) передала ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» право требования к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1891,13 руб. Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные при направлении досудебного требования, при вынесении судебного приказа и при подаче настоящего иска – 3052,80 руб. На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оказание юридических услуг при вынесении судебного приказа и при подаче настоящего иска – 5000 руб., расходы подтверждаются агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра №, актом-отчетом от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Гудвил» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 646774 в размере 56 371,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 891,13 руб., судебные расходы в размере 3 052,80 руб., расходы на оказание юридических услуг – 5 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись В.С. Захарова Копия верна: судья: В.С. Захарова Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Захарова Вера Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Решение от 14 августа 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1891/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |