Приговор № 1-552/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-552/2023Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-552/2023 74RS0028-01-2023-002394-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Копейск Челябинской области 15 июня 2023 года. Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретаре: Гаяновой Т.А., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Соколовой А.А., защитника: адвоката Ефременкова В.М., подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Так, у ФИО1 в один из дней января 2023 года, находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, без цели сбыта, для личного употребления, массой не менее 0,73 грамма. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в один из дней января 2023 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, посредством сети интернет мобильной связи, используя приложение «Telegram», получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,73 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного в ходе дознания лица, в указанный период времени, проследовал банкомату, расположенному в ТК «Урал» по адресу: <...>, где посредством платежной системы через банкомат перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием банковский счет, денежные средства в сумме 2 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,73 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. Далее, ФИО1 в указанный период времени, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к подъезду №2 дома №20 по ул. Федячкина г. Копейска Челябинской области, где не смог обнаружить указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, 30 марта 2023 года в период времени до 19 часов 45 минут вновь проследовал к подъезду № 2 дома № 20 по ул. Федячкина г. Копейска Челябинской области, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - поднял с земли у подъезда № 2 указанного дома, сверток из фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,73 грамма, которое в указанной упаковке поместил в правый боковой карман куртки, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 19 часов 45 минут 30 марта 2023 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. 30 марта 2023 года в 19 часов 45 минут около дома № 20 по ул. Федячкина г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>. 30 марта 2023 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 15, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по верхнему краю с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,73 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании НОМЕР от 31 марта 2023 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,73 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 11 апреля 2023 года, предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,72 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - 0,73 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Ефременков В.М. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Государственный обвинитель Соколова А.А. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, а также полное признание своей вины, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, тяжких последствий от его действии не наступило, он прошел курс лечения от наркомании, в настоящее время на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также состояние его здоровья, его семейное положение - он состоит в фактических брачных отношениях, возраст и состояние его близких родственников - матери, являющейся пенсионеркой, имеющей хронические заболевания, которой он оказывает помощь, и гражданской супруги - наличие у нее серьезного хронического заболевания. Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 12, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 иного, более строгого, вида наказания, с учетом всех обстоятельств дела, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в данном конкретном случае не находит. Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, которое, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не является наиболее строгим, то в данном случае при назначении размера наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются. По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, и применения к нему положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Штраф ФИО1 должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер получателя 03100643000000016900, р/с <***> в Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 75728000, УИН 18812201750005000492. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,71 грамма, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета, помещенные в бумажный пакет белого цвета, упакованные в сейф-пакет № АС 9037677, оклеенный номерным скотчем G19-0472415, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД РФ по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Габриелян Л.А. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |