Постановление № 5-42/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017

Табунский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 декабря 2017 года с.Табуны

Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> края,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут ФИО3, в <адрес>, в Табунской ЦРБ в санпропускнике оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, что осложнило сотрудникам полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО2, кроме его признательных показаний в суде, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 (л.д.1-2) и другими материалами дела.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении ФИО1, были разъяснены его процессуальные права, вручена копия протокола об административном правонарушении, в связи с чем, судья признает представленные доказательства допустимыми.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО2, административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины. Учитывая вышеизложенное, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения, против общественного порядка представляют повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет доход государства, перечислив на расчетный счет 40№ в Отделение Барнаул <адрес>, БИК 040173001, ОКТМО 01622000, ИНН <***>, КПП 225301001, УФК по <адрес> (ПП «Табунский»), УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья

Табунского районного суда подпись В.В. Витько

Верно:

Судья

Табунского районного суда В.В. Витько

Постановление не вступило в законную силу: «____» ____________2018 г



Суд:

Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Витько В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017