Приговор № 1-256/2018 1-26/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 1-256/2018

Дело № 1-26/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кострома 11 января 2019 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Богомолова И.В., подсудимого ФИО1, защитника Губочкиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., постоянного места жительства не имеющего, работающего без оформления грузчиком на продуктовой базе, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконные приобретение и сбыт наркотического средства, в неустановленный период, но до 16 часов 00 минут 30 октября 2018 г., более точное время не установлено, предварительно договорился с Ц. о незаконном сбыте последней наркотического средства. С целью реализации указанного преступного умысла ФИО1 30 октября 2018 г. в период с 16 часов 26 минут до 19 часов 55 минут, находясь у ресторана «...», расположенного по адресу: ..., получил от Ц. денежные средства в размере 1200 рублей. В продолжение реализации указанного преступного умысла ФИО1 через терминал оплаты, находящийся в магазине «...», расположенном по адресу: ..., перевел денежные средства, полученные от Ц., на киви-кошелек, после чего посредством сети интернет дистанционно незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,44 грамма, находящееся в тайнике-закладке по адресу: ..., у второго подъезда в земле. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 совместно с Ц. проследовали пешком улицами города до ..., где ФИО1 забрал наркотическое средство из указанного выше тайника. Далее совместно с Ц. ФИО1 пешком проследовали улицами города в кафе «...», расположенное по адресу: ..., зайдя в которое, ФИО1 проследовал в туалет, где разделил приобретенный им наркотик на две части, одну из которых он, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, оставил для Ц., а вторую часть оставил себе для личного потребления. Затем на крыльце указанного кафе, в период времени с 16 часов 26 минут до 19 часов 55 минут 30 октября 2018 г. ФИО1 незаконно сбыл Ц., принимавшей участие в проводимом в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,17 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Он же, ФИО1, в период с 16 часов 26 минут до 19 часов 55 минут 30 октября 2018 г. через терминал оплаты, находящийся в магазине «...», расположенном по адресу: ..., умышленно переведя денежные средства в сумме 1200 рублей, полученные от Ц. на киви-кошелек, посредством сети интернет дистанционно незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,44 грамма, находящееся в тайнике-закладке по адресу: ..., у второго подъезда в земле, забрав указанное наркотическое средство из тайника. Далее ФИО1, проследовав пешком улицами города в кафе «...», расположенное по адресу: ..., в туалете данного заведения разделил приобретенный им наркотик на две части, одну из которых, массой 0,17 грамма, на крыльце указанного кафе, в период с 16 часов 26 минут до 19 часов 55 минут 30 октября 2018 г. незаконно сбыл Ц., а вторую часть указанного наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,27 грамма, он умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления при себе. В неустановленное время, но до 19 часов 00 минут 30 октября 2018 г. ФИО1, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, находясь у подъезда № 1 ..., выбросил находящийся при нем полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, после чего в 19 часов 00 минут 30 октября 2018 г. ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме у .... В дальнейшем в ходе проведенного сотрудниками ОНК УМВД России по г. Костроме осмотра места происшествия у первого подъезда ..., на земле был обнаружен и изъят выброшенный ФИО1 полимерный пакет типа «гриппер» с веществом внутри, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Богомолов И.В. в судебном заседании выразил свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ФИО1 не состоит, поведение в судебном заседании адекватное обстановке, показания по делу четкие, последовательные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признать в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства явки с повинной суд не считает возможным, так как они даны в связи с задержанием при совершении преступлений, и об обстоятельствах, о которых сотрудникам правоохранительных органов уже было известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - небольшой тяжести.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая его исправление не возможным без изоляции от общества и не усматривая оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч., ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих, а дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая для этого оснований.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких, ранее лишение свободы он не отбывал, наказание подсудимый должен отбывать, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 января 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания 30 октября 2018 г. по 10 января 2019 г. включительно, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон «Jinga» – оставить у Ж., видеозаписи, протокол соединений – хранить при деле, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Шешин