Приговор № 1-227/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-227/2019

дело №1-227/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием:

подсудимого В.Г.,

защитника- адвоката Брусенцовой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 30.04.2019г.,

государственного обвинителя Лапшиной Г. А.,

при секретаре Столяренко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени между 12 часами 00 минутами и 16 часами 25 минутами 13 января 2019г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <...> Октября, 15 и около 17 метров в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <...> Октября, 13, где на крыше гаража обнаружил и извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: героин(диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 3,8 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, проследовав с ним в сторону дома №15 по ул.40 лет Октября, в г.Барнауле, где около 16 часов 25 минут В.Г. задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, при личном досмотре наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято.

В судебном заседании В.Г. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 13 января 2019г. решил употребить наркотическое средство. Через систему «интернет» перевел деньги в счет оплаты, получил сообщение с описанием места хранения. Он приехал по указанному адресу, где на крыше гаража, расположенного около дома по адресу: <...> Октября, 15 поднял сверток и положил его к себе в карман куртки. После чего он пошел в сторону проезжей части по ул.40 лет Октября, пройдя несколько метров был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон, наркотическое средство.(л.д. 23-27, 59-62, 67-69, 122-125, 179-180)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями свидетелей А.А., Ф.А. оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что являясь сотрудниками полиции, они около 16 часов 25 минут 13.01.2019 находились на адресу: <...> Октября, 15, где заметили подозрительного гражданина, представившегося В.Г., который был доставлен в отдел полиции, и в ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон и наркотическое средство(л.д. 12-15, 83-84),

- показаниями свидетелей Д.С., Р.Д., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 13.01.2019 они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного В.Г., в ходе которого у последнего были изъяты: сверток перемотанный фольгой и черной изолентой, телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, данные предметы упакованы, произведены смывы с кистей обоих рук В.Г. (л.д.85-86, 88-90);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого В.Г., в ходе которой он указал на участок местности, где обнаружил закладку, а именно на крышу гаража, расположенном около дома по адресу: <...> Октября, 15(л.д. 50-52);

-протоколами осмотра, выемки, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: сотового телефона «Самсунг», наркотического средства (л.д. 17-19, 34-48, 49, 92-99, 96);

- рапортом Ф.А., согласно которому около 16 часов 25 минут 13.01.2019 у дома №15 по ул.40 лет Октября, 15, г.Барнаула задержан гражданин, доставлен в отдел полиции, где ему произведены личный досмотр, смывы с кистей рук (л.д. 3)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у задержанного В.Г. изъяты наркотические средство, телефон (л.д.4)

- актом получения образцов для сравнительного исследования, выемки, осмотра смывов с кистей рук, контрольного ватного тампона, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 5, 17-19);

- заключением эксперта №358 от 15.01.2019, согласно которому вещество, изъятое у В.Г., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин(диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 3,8 грамма. (л.д. 75-77)

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины В.Г.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, свидетелей обвинения, письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Действия В.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что изъятое у В.Г. наркотическое средство - включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список №1. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 размер наркотического средства, приобретенного и хранимого ФИО1, установленный заключением судебного эксперта, является крупным.

Учитывая данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает В.Г. вменяемым к инкриминируемому преступлению.

При назначении вида и размера наказания В.Г. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, а также вид и размер наркотического средства.

Смягчающими наказание В.Г. обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, объяснение данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание подсудимым помощи последним, наличие малолетнего ребенка и оказание материальной помощи совершеннолетнему ребенку.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

В.Г. не судим, не работает, характеризуется по месту жительства соседями положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, проживает с родителями, на учете у врачей психиатра не состоит, у нарколога состоит с 1999г., согласно заключению экспертов (л.д.105) страдает синдромом зависимости от опиоидов(наркоманией) средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра –нарколога с учетом ВИЧ-инфекции.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и категории совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить В.Г. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, с применением ст.73 УК РФ – условно, предоставив таким образом подсудимому шанс на исправление.

При этом суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, замены наказания в порядке ст.53.1 УК РФ, по мнению суда также не имеется. При этом суд учитывает многолетнюю систематическую наркотизацию В.Г. и совершение последним преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно пояснениям В.Г. в судебном заседании, фактически он был задержан в дневное время 13 января 2019 года и доставлен в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, после чего был лишен свободы вплоть до взятия его под стражу судом. Факт его доставления в отдел полиции 13.01.2019 следует также из фабулы обвинения. Таким образом, суд полагает не опровергнутым показания подсудимого о дате его фактического задержания, и считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 13.01.2019.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с В.Г.. Оснований для его освобождения от процессуальных издержек в силу молодого трудоспособного возраста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на В.Г. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные данным органом; пройти обследование, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 13 января 2019г. по 20 мая 2019г.

Вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство- героин(диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 3,8 грамма, смывы, КВТ - уничтожить, телефон вернуть В.Г.

Взыскать с В.Г. судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 3105 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Председательствующий: Е.И.Попова