Приговор № 1-470/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-470/2017Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2017 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., защитника: Маркина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего до задержания по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 17.12.2010г., Шахтинским городским судом РО по ст.30 ч.1-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; 03.12.2013г., Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.321 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден по сроку отбытия наказания 02.02.2016г., - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 16.03.2017 года, в период времени с 20 часов 00 до 22 часов 00 минут, находясь по, адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «Тойота Леид Крузер 200» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованному по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и вблизи нет посторонних лиц, которые смогли бы пресечь его преступную деятельность, разбил стекло задней правой пассажирской двери указанного автомобиля, после, чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сумку кожаную черного цвета, фирмы «Gеrard Henon», стоимостью 15000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 15000 рублей, фонарик цилиндрической формы в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей, кобуру кожаную черного цвета, стоимостью 800 рублей, мужское портмоне черного цвета для документов фирмы «Honda», стоимостью 2000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: блокнот для докумеитов фирмы «Honda», связку ключей, состоящую из четырех ключей, одного магнита и брелка с надписью «Yachting», связку ключей, состоящую из двух ключей и брелка, ключ от автомобиля «Тойота», кусачки металлические для ногтей, носовой платок, блокнот «Управление ФСБ России по Чеченской Республике г.Грозный», карманный молитвослов, иконку «Божьей матери», зип-пакет с бумагами для записей, упаковку из-под таблеток «Сафоцид», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, удостоверение ветерана боевых действий на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак <***> регион, карандаш деревянный «IКEA», ручку шариковую зеленого цвета «РЕСО-Гарантия». Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершенного преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38800 рублей. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, явку с повинной, ущерб возместил в полном объеме, <данные изъяты> мнение потерпевшего, просившего строго ФИО1 не наказывать – данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающим вину обстоятельством, является рецидив преступлений. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, ФИО1, оставить без изменений. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23.11.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения ФИО1 под стражей с 25.05.2017г. по 22.11.2017 года включительно. Вещественные доказательства – считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО3 : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-470/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-470/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |