Постановление № 5-476/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №... г.Волгоград 10 мая 2020 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Шепунова С.В., (400005, г.Волгоград, ... А) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <...>, зарегистрированного по адресу: Московская область, Пушкинский район, ..., Зеленый городок, ..., фактически проживающий по адресу: г. Волгоград, ...3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 21 мин. в Центральном районе г. Волгограда в подъезде №... по адресу ..., гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью (матом), сильно стучал по квартирным дверям, оскорбительно хватал соседей за одежду, на неоднократные замечания граждан (соседей) и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2020г. АЕ-34 №..., рапортом сотрудника полиции, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.2, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 10.05.2020г. с 00 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья- подпись Шепунова С.В. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-476/2020 |