Решение № 12-368/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-368/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Р Е Ш Е Н И Е

по делу

№12-368/2020
г.Уфа
20 июля 2020 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 Уразметова В.Р. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2020 года, которым

ФИО1 ФИО12, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

определением инспектора ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 от 05 июня 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи от 04 марта 2020 года, защитник ФИО1 Уразметов В.Р. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи отменить, указывая на то, что обстоятельства по делу определены судом неверно, у ФИО1 имелось преимущество, его автомобиль двигался по главной дороге.

ФИО1, потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены своевременно, надлежащим способом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав защитника ФИО1 Синдеева В.В., поддержавшего в судебном заседании доводы жалобы в полном объеме, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что дата в 09 часов 30 минут возле <...> управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., при отсутствии дорожного знака 2.1 «Главная дорога» выехал на перекресток с ул.Химиков и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак Т №..., под управление ФИО5, который двигался по ул.Химиков справа, в результате чего пассажиры обоих транспортных средств ФИО8, ФИО6 получили телесные повреждения, которые согласно заключений судебно-медицинских экспертиз расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 68), рапортами дежурных по ОГИБДД (л.д. 4, 50, 53), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 5-8), схемой места ДТП (л.д.9), фотоматериалами с места ДТП (л.д.16-19), объяснениями участников ДТП ФИО7, ФИО6, ФИО5 (л.д.10-13, 54, 59), заключениями суд.-мед. эксперта №№..., 1268, №.... (л.д. 34-46,62-63) и другие материалы.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО8, ФИО6

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Вопреки доводу жалобы нарушение административным органом срока проведения административного расследования, предусмотренного ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, не является безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности. Оспариваемое постановление вынесено в рамках предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных судом предыдущей инстанции обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы судьи являются мотивированными, обоснованными и правомерными.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО13 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

справка: судья Фархутдинова А.Г.