Приговор № 1-58/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-58/2023




Дело № 1-58/2023

УИД: 52RS0044-01-2023-000485-71


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Починки 5 декабря 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А.,

при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Починковского района Нижегородской области Вородеевой К.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Симаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда, выданного в форме судебного приказа по делу №2-602 от 30 апреля 2010 года, мировым судьей судебного участка №1 Починковского судебного района Нижегородской области, имеющего силу исполнительного документа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Починковском районном отделении службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1.

Достоверно зная о возбуждении в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства 52/44/16419/4/2010-ИП, являясь родителем - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Постановлением мирового судьи по судебному участку №1 Починковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес> период времени с 23.11.2022г. по 29.05.2023г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в нарушение того же решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

- алименты за период с 23.11.2022г. по 30.11.2022г. в сумме 4204руб. 00коп. не уплачивал в период с 01.12.2022г. по 31.01.2023г. и далее не платил их в период с 01.02.2023г. до 29.05.2023г.

- алименты за период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г. в сумме 22117руб. 00коп. не уплачивал в период с 01.01.2023г. по 28.02.2023г. и далее не платил их в период с 01.03.2023г. до 29.05.2023г.

- алименты за период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. в сумме 4597руб. 72коп. не уплачивал в период с 01.02.2023г. по 31.03.2023г. и далее не платил их в период с 01.04.2023г. до 29.05.2023г.

- алименты за период с 01.02.2023г. по 28.02.2023г. в сумме 16273руб. 00коп. не уплачивал в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее не платил их в период с 01.05.2023г. до 29.05.2023г.

В инкриминируемый период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» Арзамасского муниципального филиала Починковского отделения в целях поиска подходящей работы, но безработным признан не был и был снят с учета за длительное отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «УК Водник» по договору гражданско-правового характера с 11.01.2023г. по 31.01.2023г. Договор фактически прекратил действие 25.01.2023г. в связи с подписанием акта выполненных работ. О своем трудоустройстве в службу судебных приставов не сообщил, скрыв свой доход, что свидетельствует о нежелании ФИО1 выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ходе применения мер принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 были списаны денежные средства в размере 5545руб. 32коп., которые перечислены в счет алиментов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01.02.2023г. по 29.05.2023г. события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В результате своих преступных деяний, то есть в течении более 2 месяцев подряд неуплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность за период с 23.11.2022г. по 28.02.2023г., которая составляет 47192руб. 22коп. Задолженность по алиментам за период с 23.11.2022г. по 29.05.2023г. составила 99542руб. 17коп. Общая сумма задолженности по алиментам на 29.05.2023г. составляет 1 276635руб. 02коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Защитник Симаева Е.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших Вородеева К.Д. согласны с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, он на учете у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.80-81).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.87,90).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается: состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку ФИО1 уклоняется от содержания ребенка, имеет долг по алиментным обязательствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 №1, по уголовному делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО3 №1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения судом при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, а также сведений о наличии у ФИО3 №1 заболеваний, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.В. Новикова



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чевычелов П.А. (судья) (подробнее)