Приговор № 1-636/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-636/2019

Дело № 1-636/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фесенко В.В., представившего удостоверение № 1706, ордер № А 1788269,

при секретаре Ивановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, являщегося индивидуальным предпринимателем, работающего в ООО «Студия экспонента, АНО «Центр культурных программ», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с неустановленного следствием времени незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалероферон, массой 4,01 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, вплоть до 10 часов 20 минут 12.05.2019, когда у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции после чего доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 49 минут 12.05.2019 вышеуказанная смесь была у него обнаружена сотрудниками полиции и изъята из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, с предъявленным обвинение согласился в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 78), на учетах в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит (л.д. 82, 84), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 85, 86, 87), а также положительно характеризуется председателем благотворительной организации, в которой ФИО2 проходит консультации психологов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи и с применением требований ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств не имеется.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при вынесении приговора учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд также полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто путем отбывания основного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в УИИ по месту жительства по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 3,98 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 30.05.2019, направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Айфон 5 SE» в корпусе темного цвета, хранящийся у ФИО2, оставить последнему, освободив от дальнейшего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья О.А.Глызина