Приговор № 1-245/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018

Дело № 1-245/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Смурова А.Д., ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около дома № № по ул. <адрес>, будучи в состоянии опьянения, факт которого установлен ДД.ММ.ГГГГ г. (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ГБУЗ «<адрес>»), увидел на земле бумажный сверток, подняв и развернув который, обнаружил в нем растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, а также фрагмент папиросы, внутри которой находилось растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак и убедившись в том, что данные вещества являются наркотическими, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел в значительном размере табак, на который нанесено наркотическое средство, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., является маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси составляет: № г (в бумажном свертке) и № г (во фрагменте папиросы). Суммарная постоянная масса смесей составляет № г. Постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет: № г (в бумажном свертке) и № г (во фрагменте папиросы). Суммарная постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет № г. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. изъятая масса наркотического средства составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда был остановлен сотрудниками <адрес> УМВД России <адрес> по ул. <адрес>. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе его личного досмотра по ул. <адрес> сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Смуров А.Д., государственный обвинитель ФИО4, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает ФИО6 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО6 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что участковым уполномоченным полиции и жильцами дома (соседями) подсудимый характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с п.«и», «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, к уголовной ответственности не привлекавшегося и не судимого, совершение преступления небольшой категории тяжести, впервые, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15000 рублей 00 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (УМВД по г.Владивостоку)

ИНН: <***>, КПП: 253801001, ОГРН: <***>

счет получателя: 40101810900000010002, КБК: 18811621010016000140

БИК: 040507001, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, ОКТМО: 05701000.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.