Постановление № 1-300/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-300/2019




Дело № 1-300/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Рубцовск 08 мая 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В., защитника - адвоката Букало И.П., представившей удостоверение от ***, ордер от ***, Врио начальника отделения СО МО МВД России «Рубцовский» Г., обвиняемого К., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Врио начальника отделения СО МО МВД России «Рубцовский» Г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

К., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


К. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

***2019 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, К. в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне дома по ... в г. Рубцовске, где увидел на столе сотовый телефон , принадлежащий Г. и у него движимого корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего Г., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, К., находясь в кухне дома по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что Г. в кухне отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа, действуя тайно, взял со стола, принадлежащий Г. сотовый телефон , оцененный потерпевшей в *** рублей, с находящимися в нем сим-картой , картой памяти объемом 2Гб, c защитным стеклом, в чехле, не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении, и вышел с указанным имуществом из указанного дома. С похищенным имуществом К. с места преступления скрылся и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. Умышленными преступными действиями К. потерпевшей Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия К. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Врио начальника отделения СО МО МВД России «Рубцовский» Г. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении К. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее К. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый К. и его защитник Букало И.П. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому К. разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный К. материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшей Г. в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении К. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что К. впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшей, обвиняемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Вещественные доказательства - сотовый телефон , карта памяти объемом 2Гб, защитное стекло, прозрачный силиконовый чехол возвращены потерпевшей Г.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении К., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Счет получателя: № 40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 220901001; ОКТМО: 01716000; Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский») КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Установить К. срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения К. до вступления постановления в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - сотовый телефон , карта памяти объемом 2Гб, защитное стекло, прозрачный силиконовый чехол- оставить у законного владельца Г.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Юдин



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Станислав Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ