Приговор № 1-300/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-300/2019

Дело № 1-300/2019 г.


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Берглизовой М. А.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката адвокатского кабинета АККА ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого:

- 18 апреля 2003 г. Новоалтайским городским судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

- 19 апреля 2005 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст. 33, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы по совокупности с наказанием на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 18 апреля 2013 г. к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 августа 2007 г. постановлением от 30 июля 2007 г. от условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 18 дней;

- 09 сентября 2009 г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234УК РФ по совокупности с наказанием на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 19 апреля 2005 г. к 09 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 апреля 2016 г. постановление от 11 апреля 2016 г. условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее ч. ст. УК РФ и Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации - УПК РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 11.00 часов +++ у магазина «Джунгли» по /// в ///, обнаружив сверток с наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконно приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что действует противозаконно и желая этого, взял указанный сверток с веществом, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство метил- 3,3 -диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,16 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе в кармане брюк, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта до его задержания. Около 13.20 часов +++ у дома по /// в г. Барнауле ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по <...> в г. Барнауле у него при личном досмотре было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, в ходе дознания он пояснил, что с 2014 г. употребляет наркотические путем курения, которые заказывает через «Интернет», либо находит чужие «закладки». Около 11.00 часов +++ у магазина «Джунгли» по /// под лавкой он увидел сверток из «золотинки» от пачки сигарет. Зная, что в таких свертках оставляют «закладки» с наркотическими средствами, он взял сверток, развернул, внутри находилось пластичное темно-коричневое вещество, он понял что, это наркотическое вещество «шоколад». Он завернул сверток и положил себе в карман для дальнейшего личного употребления. Около 13.20 часов у дома по /// его остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли у него предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Он ответил, что у него ничего нет. После этого он был доставлен в ПП «Докучаево», там с 16.10 до 16.15 часов при личном досмотре в присутствии понятых у него в правом боковом кармане надетых на нем брюк был обнаружен, изъят, упакован и опечатан указанный сверток с наркотическим средством «шоколад», а также сотовый телефон «Флай» с сим-картами «МТС» и «Теле 2». После этого также с участием понятых у него были изъяты смывы с кистей и пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны.Об этом были составлены протоколы личного досмотра и изъятия образцов, которые после ознакомления все участники подписали. При проверке показаний на месте ФИО1 показал место обнаружения им наркотического средства, место его задержания, а также дал показания, аналогичные его ранее данным на следствии. При очных ставках со свидетелями ФИО1 дал показания, аналогичные его ранее данным.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели Р и Х, сотрудники полиции, во время дознания пояснили, что около 13.20 часов +++ у дома по /// ими был замечен, как впоследствии было установлено ФИО1, который вел себя подозрительно. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили о наличии запрещенных предметов и веществ, ФИО1 ответил, что ничего нет; после чего был доставлен в ПП «Докучаево». Там перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых ФИО1 на вопрос, имеет ли предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства; ответил, что нет. При личном досмотре у того в правом боковом кармане брюк был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток из фольгированной бумаги с коричневым веществом. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое вещество. Также у того был изъят сотовый телефон «Fly» с сим-картами «МТС» и «ТЕЛЕ-2». Затем у ФИО1 в присутствии тех же понятых были изъяты смывы с кистей и пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны. Об этом были составлены протоколы личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования,которые после ознакомления все участники подписали. При очных ставках с ФИО1, свидетели дали показания, аналогичные их ранее данным.

Свидетели Ш и Е, понятые, во время дознания пояснили, что около 16.10 часов +++ в ПП «Докучаево» участвовали в личном досмотре ФИО1 и изъятии у того смывов с кистей и пальцев рук, о чем дали показания, аналогичные показаниям свидетелей сотрудников полиции Р и Х, при очных ставках с ФИО1 свидетели дали показания, аналогичные их ранее данным.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1, при котором у него обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны сверток из метализированной бумаги с коричневым пластичным веществом, сотовый телефон «Fly» csim-картами «МТС» и «Теле-2»;

- протоколом получения образцов - изъятия смывов с кистей и пальцев рук ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изготовления контрольного ватного тампона, которые упакованы и опечатаны;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства массой 0,16 граммов; ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и контрольного ватного тампона; сотового телефона «Fly» csim-картами «МТС» и «Теле-2»;

- заключениями экспертиз установлено:

= химической, что вещество, изъятое при личном досмотре у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метил - 3,3 диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,16 грамма; на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено, что не опровергает виновность подсудимого, которая доказана совокупностью изложенных в данном приговоре доказательств;

= наркологической, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-наркологас учетом сопутствующей патологии (ВИЧ-инфекции), противопоказаний для лечения нет;

= психиатрической, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими; данные выводы сомнений не вызывают, поэтому не имеется оснований для освобождения его от уголовной ответственности и от наказания по данному делу.

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта и хранил при себе; что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении.При этом, подтверждением вины ФИО1 также является неоднократное употребление им аналогичных наркотических средств, о чем он пояснял при дознании,а так же выводами наркологической экспертизы, что подтверждает и его умысел на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, и полностью доказано исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: полное признание вины; раскаяние в содеянном; его объяснение до возбуждения уголовного дела и участие в проверке показаний на месте и очных ставках - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетних детей; состояние здоровья его здоровья и инвалидность. При этом, несмотря на пояснения о лишении родительских прав, наличие несовершеннолетних детей учитывается в качестве смягчающего обстоятельства, так как такого решения в деле нет, тогда как, согласно его пояснений, ФИО1 по мере возможности оказывает воспитание детям. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как судимости за умышленные тяжкие и средней тяжести преступления, указанные в водной части данного приговора, не сняты и не погашены, и наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности осужденного и тяжести совершенного преступления не имеется. В связи с этим не применяется ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Подсудимый ранее судим, <данные изъяты>; все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие ее наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, так как имеется рецидив, и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Реальное отбывание наказание является чрезмерно строгим для осужденного, его исправление возможно при условном его отбывании.

Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, так как условное наказание мягче реального, которого достаточно для его исправления.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания С не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в суде, от оплаты которых ФИО1 необходимо освободить, с учетом его состояния здоровья и инвалидности - невозможности работать по состоянию здоровья и низким доходом, при необходимости серьезного, в том числе стационарного лечения.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, ватные тампоны, необходимо уничтожить, как вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте и не представляющие ценности; после оглашения приговора - сотовый телефон «Fly» с сим-картами «МТС» и «ТЕЛЕ-2» необходимо вернуть ФИО1, так как предметом и орудием преступления, либо запрещенным предметом телефон не является, и осужденный его не использовал для совершения данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ - 01 (один) год06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику, пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра - нарколога, в срок установленный УИИ.Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - освободить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, пакеты: с наркотическим средством массой 0,16 грамма, с ватными тампонами со смывами с кистей рук и контрольными, - после вступления приговора в законную силу уничтожить; хранящийся при материалах дела в суде сотовый телефон «Fly» с sim-картами «МТС» и «ТЕЛЕ-2» - после оглашения приговора вернуть осужденному ФИО1

Разъяснить осужденному порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ:

1. в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление;

2. в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденному обязанности;

3. если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказала свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

4. если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

5. если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

6. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом;

7. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ей наказание путем полного или частичного сложения наказаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции, а также имеет право на обеспечение его адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявления также осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания в течении 3-х суток со дня ознакомления.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор вступил в законную силу 18 июня 2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Верно. Судья: И. И. Кейш