Решение № 2-1662/2018 2-1662/2018 ~ М-1235/2018 М-1235/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1662/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» к

ФИО2 о

взыскании затрат, связанных с обучением работник, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, указав, что между сторонами был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принят на должность механизатора (докер-механизатора) комплексной бригады на погрузо-разгрузочных работах в портах. ДД.ММ.ГГГГ между ними было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение работника в учебно-курсовом комбинате ОАО «Владморрыбпорт» по программе профессиональной подготовки «Машинист электропортального крана (крановщик)» в объеме 480 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 2.1.3 дополнительного соглашения, истец взял на себя обязанность выплатить ответчику стипендию в размере 40855 руб. 40 коп. в месяц на период теоретического этапа обучения, в соответствии с табелем посещаемости и стипендию в размере 248 руб. в час на период практического этапа обучения за фактически отработанное время. За период обучения с марта 2017 по июнь 2017 ответчику была выплачена стипендия в размере 96038 руб. 34 коп.. Со ссылкой на положения ст.ст. 198, 199, 249 ТК РФ, п. 2.3.3. дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик взял на себя обязанность после обучения и присвоения профессии машинист электропортального крана (крановщика) проработать не менее 60% рабочего времени в течении 3- х лет, п. 3.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена обязанность работника в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, предусмотренного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, учитывая, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин ответчик уволен в занимаемой должности на основании пп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, что при увольнении работодателем удержана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 25523 руб. 12 коп., просили взыскать с ответчика затраты в размере 58319 руб. 24 коп. и расходы по государственной пошлине 1950 руб..

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, против признания иска ответчиком не возражала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представил в суд заявление, в котором указала, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиков.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 затраты, связанные с обучением работника в размере 58319 руб. 24 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1950 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» затраты, связанные с обучением работника в размере 58319 руб. 24 коп., государственную пошлину 1950 руб., всего 60269 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Коржева М.В.



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО " Владивостокский морской рыбный порт " (подробнее)

Судьи дела:

Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)