Решение № 2-1949/2026 2-1949/2026(2-6878/2025;)~М-5183/2025 2-6878/2025 М-5183/2025 от 4 июня 2026 г. по делу № 2-1949/2026

Гражданское дело № (2-6878/2025)

54RS0№-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 апреля 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Авазовой В.Б.,

при помощнике судьи Пуховской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты и неустойки,

у с т а н о в и л:

представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении медицинскому работнику единовременной денежной выплаты в размере 1 500 000 рублей. Согласно п. 2.1 договора, ответчик обязался работать в течение пяти лет по основному месту работы в ГБУЗ НСО «Мошковская ЦРБ» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со ст. 350 ТК РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2.2 договора ответчик обязана возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечения 5-летнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию, в связи с чем должен была вернуть денежные средства в размере 1 310 344,38 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 310 344,38 рублей в качестве возврата части единовременной денежной выплаты, пени в размере 791 448,01 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением на сумму долга исходя 0,1% в день по день фактической уплаты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п.18 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании отношений в сфере охраны здоровья граждан в <адрес>» к полномочиям <адрес> в сфере охраны здоровья относятся установление дополнительных гарантий и мер социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам.

<адрес> утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 72-п "О предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фельдшерских здравпунктов и фельдшерско-акушерских пунктов, врачебных амбулаторий, центров (отделений) общей врачебной практики (семейной медицины)), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. человек <адрес>, и о признании утратившим силу постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 250-п" (далее – постановление №-П).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ <адрес> «Мошковская центральная районная больница» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, на основании которого ответчик принят на должность врача-терапевта участкового с ДД.ММ.ГГГГ (временно) (л.д. 47-55).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <адрес> «Мошковская центральная районная больница» и ФИО1 заключено дополнительно соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведена на постоянную должность врача-педиатра участкового поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-27).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной денежной выплаты, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена единовременная выплата в размере 1 500 000 рублей как врачу-педиатру участковому ГБУЗ <адрес> «Мошковская центральная районная больница».

Согласно пункта 2.1 договора ответчик принял на себя обязательство в течение пяти лет с момента заключения настоящего договора отработать в ГБУЗ <адрес> «Мошковская центральная районная больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 ТК РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Согласно п. 2.2 договора ответчик обязан возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечение 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, п. 5-7 части первой статьи 83 ТК РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступление на обучение по дополнительным профессиональным программам.

В соответствии с п. 4.1 в случае нарушения медицинским работником тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, медицинский работник обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика были прекращены на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение договора по инициативе работника) (л.д. 39).

Из материалов дела следует, что обязанность по возврату части единовременной компенсационной выплаты ответчиком не была исполнена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 310 344,38 рублей в качестве возврата части единовременной денежной выплаты.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывалось ранее, п. 4.1 в случае нарушения медицинским работником тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, медицинский работник обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока.

Так, в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершении работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Из материалов дела следует, что обязанность по возврату части единовременной компенсационной выплаты ответчиком не была исполнена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 ГК РФ).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем, последним днем возврата денежных средств являлось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ и на день вынесения решения суда составляет 1 008 965,17 (1 310 344,38 * 0,1 % * 770) рублей.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период со дня, следующего за вынесением решения, по день фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 38 193,10 рублей, от уплаты, которой истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1 310 344,38 рублей, неустойку в размере 1 008 965,17 рублей, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1 % в день, начисляемую на сумму основного долга по день исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 38 193,1 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова