Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-216/2019

Дело №2-216 (2019)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Шигиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района ФИО1 обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства. В обоснование иска судебным приставом-исполнителем указано, что на исполнении в ОСП Чудовского района находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме <номер скрыт> копейки в пользу Межрайонной ИФНС № 6 г. Малая Вишера и исполнительского сбора на сумму 82440 рублей 74 копеек. В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточных для погашения долга, у ответчика не обнаружено. За должником зарегистрировано автотранспортное средство марки <номер скрыт>, <номер скрыт> года выпуска с государственным регистрационным номером <номер скрыт>. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства, со слов должника ФИО2 данный автомобиль ему необходим для сохранения необходимого нормального уровня жизни и осуществления трудовой деятельности, в связи с чем ФИО2 в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ указал имущество, на которое просит обратить взыскание в первую очередь, принадлежащее ему на праве собственности, для погашения задолженности по исполнительным документам, а именно на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата скрыта>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> кадастровой стоимостью <номер скрыт>. Судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области просила обратить взыскание на указанный земельный участок и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью <номер скрыт>

Ответчик ФИО2 представил заявление, в котором исковые требования судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> признал в полном объеме, подтвердив факт образовавшейся задолженности, указанной в иске. В последующем в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области ФИО1 уточнила исковые требования, просила обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт> кадастровой стоимостью <номер скрыт> рублей.

Представитель третьего лица МИФНС № 6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы иска, позицию сторон, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (в редакции от 23 апреля 2018 года) "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в редакции от 23 апреля 2018 года) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, и применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Одной из таких мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Ст. 69 указанного Федерального закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника. Так, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что в ОСП Чудовского района на исполнении находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме <номер скрыт> рублей 44 копеек в пользу Межрайонной ИФНС № 6 г. Малая Вишера и исполнительского сбора на сумму 82440 рублей 74 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства <дата скрыта> соединены в одно сводное производство, которому присвоен номер <номер скрыт>-СД.

Согласно выписке из ЕГРП ФИО2 на праве собственности принадлежит в том числе - земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата скрыта>, расположенный по адресу: <адрес скрыт> кадастровой стоимостью <номер скрыт>

Постановлением судебного пристава-исполнителя вынесен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества должника.

Должник ФИО2 7 февраля 2019 года обратился в ОСП Чудовского района с заявлением об обращении взыскания в счет погашения долга по исполнительному производству на принадлежащие ему земельные участки с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер скрыт>

По состоянию на <дата скрыта> остаток задолженности по исполнительному производству <номер скрыт>-СД. составляет более <номер скрыт> рублей.

Судом установлено, что возбужденные в отношении ФИО2, являющегося должником, исполнительные производства не окончены, имеющаяся задолженность не погашена.

В добровольном порядке ответчик ФИО2 задолженность перед взыскателями не погасил и доказательств этому суду не представил.

Имеющее в собственности ответчика имущество, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

В связи с этим суд находит законными и обоснованными заявленные исковые требования судебного пристава с учетом их уточнения к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, а потому подлежащими удовлетворению.

В связи с обоснованностью заявленных исковых требований с ответчика в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска освобожден истец в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП РФ по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 кадастровый <номер скрыт>, площадью <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 17 мая 2019 года.

Судья Р.А. Шеремета