Приговор № 1-260/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-260/2024




Уголовное дело №№ 1-260/2024, 12401460028000040, 50RS0033-01-2024-001636-80


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево 12 марта 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката АК №ао50/4038 Беловой А.А., представившего ордер №000228 и удостоверение №287, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не имеющего постоянной работы, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. При следующих обстоятельствах:

15.01.2024 в период времени с 06 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Telegram», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического вещества, содержащего в своем составе б-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и перевел на банковский счет неустановленного лица денежные средства в сумме 3 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты за приобретаемое вещество и взамен получил сведения о месте нахождения наркотического средства.

15.01.2024 ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 620 метров от <адрес><адрес>, где под снегом около дерева, увидел полимерный пакет с веществом, который взял в руки. Часть вещества, в неустановленном количестве, он употребил путем курения, а оставшуюся часть, убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем.

15.01.2024 в 15 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве, на участке местности, расположенном у <адрес><адрес> и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где 15.01.2024 в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетом на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом.

Согласно заключению эксперта № 19 от 12.02.2024, вещество, изъятое 15.01.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Масса указанного вещества составляет 1,51 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

ПОДСУДИМЫЙ ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д.42-46, 147-148), из которых следует, что 15.01.2024, примерно в 12 часов, точное время не знает, находясь дома, через приложение «Telegram» канал «<данные изъяты>» заказал себе «соль» массой 1г., за 3000 рублей. После оплаты ему пришла фотография с местом и координатами закладки. После чего посредством приложения «Яндекс такси» он вызвал такси и поехал к дому 32, <адрес>, выйдя из такси пошел в лес согласно координатам, где под снегом обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, часть употребил, остальное убрал в левый верхний наружный карман куртки. При выходе из леса, он был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос, есть ли у него запрещенные вещества, ответил, что есть. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых было изъято наркотическое средство и стеклянная курительная трубка, а также мобильный телефон марки «Redmi». Изъятое было упаковано в различные бумажные конверты на котором был пояснительный текст. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что он состоит в должности полицейского ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции - ФИО10, ФИО8 и ФИО9, находились на маршруте патрулирования в Орехово-Зуевском городском округе, где около 15:00 в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес> Дровосеки Орехово-Зуевского г.о. был остановлен мужчина, который на их вопрос: «имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?», ответил, что имеется «соль». В помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. была установлена личность задержанного ФИО1 В присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета, так же в левом нижнем кармане куртки мобильный телефон марки «Redmi» и стеклянная колба. Изъятое было помещено в бумажные конверты, на которых понятые оставили свои подписи.

л.д. 78-80

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что 15 января 2024 года в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. В ходе проведения личного досмотра у мужчины, данных которого он не запомнил, в левом наружном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом светлого цвета. В другом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, марку которого он не запомнил. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, на которых он поставил свою подпись. л.д. 73-75

-Протокол о доставлении от 15.01.2024, согласно которому 15.01.2024 в 15 часов 10 минут в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу был доставлен ФИО1 л.д. 6

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.01.2024, согласно которому полицейским ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества - 1,51 гр.

л.д. 7-8

- Рапорт об обнаружении признаков состава преступления полицейского ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от 15.01.2024, согласно которому 15.01.2024 около 15:00 им совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО8, младшим лейтенантом полиции ФИО9, старшим сержантом полиции ФИО6, неся службу на маршруте патрулирования, в лесном массиве, который у <адрес> по адресу: Орехово-Зуевский г.о., д. Дровосеки был остановлен ФИО1, и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом светлого цвета и стеклянная курительная колба, в левом нижнем кармане куртки, какже был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», которые были помещены в бумажные конверты и оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых, опечатаны оттиском печати «КУСП». л.д. 5

- Справка об исследовании № 12/1-93 от 16.01.2024, согласно которой: «в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,51 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним б-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 л.д. 19

- Протокол осмотра места происшествия от 15.01.2024, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенного на расстоянии 570 м. от <адрес>-Зуевского г.о. <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где 15.01.2024 обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не изымалось.

л.д. 20-25

- Заключение эксперта № 19 от 12.02.2024, согласно которому вещество, изъятое 15.01.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса вещества – 1,49 г».

л.д. 58-60

- Заключение эксперта № 53 от 15.02.2024, согласно которому на поверхности стеклянной трубки, изъятой 15.01.2024 у ФИО1, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесен в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Количество наркотического средства на поверхности объекта – мене 0,001 г».

л.д. 85-87

- Протокол осмотра предметов (документов) от 14.02.2024, согласно которому осмотрен: бумажный конверт, с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый 15.01.2024 в ходе производства личного досмотра гр. ФИО1, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела

л.д. 91-94, 95-97

- Протокол осмотра предметов (документов) от 14.02.2024, согласно которому осмотрены: материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 480 от 15.01.2024, по факту обнаружения в действиях ФИО1, признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступившего из ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на 31 листе; мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC» (IMEI1 «868414059656086/78» IMEI2 «868414059656094/78»), изъятый 15.01.2024 в ходе производства личного досмотра гр. ФИО1 После осмотра материал проверки и мобильный телефон были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовном дела. л.д. 98-136, 137, 138- 139, 140, 4-34

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: конверт со стеклянной трубкой, на поверхности которой обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (количество наркотического средства на поверхности объекта – менее 0,001 г.), изъятой 15.01.2024 в ходе производства личного досмотра гр. ФИО1 Стеклянная трубка, на поверхности которой обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

л.д. 141-146

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, приобрел за 3.000 рублей у неустановленного лица наркотическое средство с целью дальнейшего его употребления. Найдя в условленном месте тайник с закладкой наркотического средства «соль», часть вещества употребил, остальное убрал в карман левый наружный карман куртки и стал незаконно хранить до того, как был задержан сотрудниками полиции, и указанное вещество было обнаружено и изъято.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков: незаконное приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере. Судом установлено, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. ФИО1 приобрел наркотическое средство, забрал его, часть употребил, а оставшуюся часть убрал в карман куртки, намереваясь хранить с целью дальнейшего употребления. N-метилэфедрон и его производные, внесены в Список I Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, масса 1,51 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 является крупным размером.

Давая юридическую оценку содеянного суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 вину полностью признает, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, с выходом на место совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 152-163) (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (л.д. 159), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.156), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, который чистосердечно раскаивается в содеянном, что свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 осознал противоправность своих действий и встал на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним б-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, суд принимает решение о продолжении его хранения до принятия процессуального решения по существу выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло его осужденному ФИО1

По поводу других вещественных доказательств, суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, 3292 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

Суд также принимает решение о взыскании указанной суммы с осужденного ФИО1 в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в том числе его имущественной несостоятельности, либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ТРИ года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни и часы установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом, с 17.01.2024 по 11.03.2024 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с – 15.01.2024 по 16.01.2024, т.е. с момента его фактического задержания правоохранительными органами, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с осужденного ФИО1 3290 (три тысячи двести девяносто) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Беловой А.А. участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Вещественные доказательства:

- материал проверки КУСП № 480 от 15.01.2024 по факту обнаружения в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, поступившего из ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. на 32 л.- хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

- мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC» IMEI1 №/78, IMEI2 №/78, две сим-карты - хранящийся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности.

-стеклянная трубка, на поверхности которой обнаружен а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, сданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу - (квитанция от 026127 от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, масса вещества – 1,47 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Поморцев



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поморцев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ