Решение № 2-3859/2019 2-3859/2019~М-3375/2019 М-3375/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3859/2019

К делу № 2-3859/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием адвоката Яценко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Шахты о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Шахты о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке принятия наследства, ссылаясь на следующие основания, что согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес><адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, в котором он проживал и земельного участка, на котором наследственный дом расположен.

У умершего отца ФИО1 остался единственным наследником и по закону и по завещанию, поэтому принял наследство после смерти отца, оставшись проживать в доме и распорядившись всем имуществом, принадлежащим отцу, а также в установленный законом 6-ти месячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело.

При оформлении технической документации для получения свидетельства о праве на наследство на дом выяснилось, что жилой дом не был сдан отцом ФИО1 в эксплуатацию после завершения строительства, а на земельный участок отсутствует решение Артемовского районного Совета народных депутатов от 22.05.1959 года № 24, которым земельный участок выделялся отцу истца в бессрочное пользование для размещения личного подсобного хозяйства.

Согласно заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты № 172 от 07.05.2019 года строительные конструкции обследованного жилого дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и строительных норм и обеспечивают безаварийную эксплуатации здания Размещение здания удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроиетельство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Поскольку отец ФИО1 за свой счет и своими силами построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и за истцом должно быть признано право собственности на этот объект и на земельный участок, на котором жилой дом расположен.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на жилой дом лит. «А, а, а3» площадью 25,3м2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на земельный участок площадью 540кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ФИО1 по доверенности – Яценко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что истец преждевременно просит признать право собственности на спорный земельный участок, поскольку он не отмежеван, его границы не определены и он не зарегистрирован.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, в котором он проживал и земельного участка, на котором наследственный дом расположен.

У умершего отца ФИО1 остался единственным наследником и по закону и по завещанию, поэтому принял наследство после смерти отца, оставшись проживать в доме и распорядившись всем имуществом, принадлежащим отцу, а также в установленный законом 6-ти месячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело.

При оформлении технической документации для получения свидетельства о праве на наследство на дом выяснилось, что жилой дом не был сдан отцом ФИО1 в эксплуатацию после завершения строительства, а на земельный участок отсутствует решение Артемовского районного Совета народных депутатов от 22.05.1959 года № 24, которым земельный участок выделялся отцу истца в бессрочное пользование для размещения личного подсобного хозяйства.

Согласно заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты № 172 от 07.05.2019 года строительные конструкции обследованного жилого дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и строительных норм и обеспечивают безаварийную эксплуатации здания Размещение здания удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроиетельство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности наследодателя.

Поскольку отец ФИО1 за свой счет и своими силами построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и за истцом должно быть признано право собственности на этот объект и на земельный участок, на котором жилой дом расположен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. «А,а,а3», общей площадью 25,3 кв.м. и земельный участок площадью 540 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. «А,а,а3», общей площадью 25,3 кв.м. и земельный участок площадью 540 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 30.09.2019г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Ю.О. Рыбникова