Приговор № 1-32/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-32/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-32/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Кадуй 20 ноября 2017 года Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего Жулановой Т.Н., при секретаре Беловой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лукьянченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде заключения под стражу (задержан 21 октября 2017 года), копию обвинительного заключения получившего 09 июня 2017 года, о дате судебного заседания извещенного надлежащим образом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2017 года около 11 часов, ФИО1 находясь в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления изготовил известным ему кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования из лекарственного препарата <данные изъяты> содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, с использованием <данные изъяты>, общей массой согласно заключению эксперта ХХХ/С от 03 апреля 2017 года в высушенном состоянии до постоянного значения массы при температуре + 110 градусов Цельсия 0,077 грамма, которое он незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 дезоморфин является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и его количество, определяемое массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы, свыше 0,05 грамма является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления. В ходе предварительного следствия он также полностью соглашался с предъявленным ему обвинением. При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайствами ФИО1 и его защитника о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: - подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; - ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником; - государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, доказанным материалами уголовного дела, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильной, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 дезоморфин является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и его количество, определяемое массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы, свыше 0,05 грамм является значительным размером. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра в БУЗ ВО «Кадуйская ЦРБ», рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В соответствии с медицинским заключением БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» от 20 марта 2017 года ХХХ ФИО1 <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет цели его исправления. При этом, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его личностью и поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Вещественные доказательства по уголовному делу – полимерный пакет для вещественных доказательств № ХХХ со шприцом емкостью 10 мл с иглой в защитном контейнере, флаконом неокрашенного стекла с крышкой желтого цвета, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ, расположенной в ЭКО по г. Череповцу ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, полимерный пакет для вещественных доказательств № ХХХ со шприцом емкостью 10 мл и иглой в защитном контейнере, двумя флаконами неокрашенного стекла без крышек, хранящийся при материалах уголовного дела, след руки, изъятый со шприца с жидкостью красно-бурого цвета в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> упакованный в бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, - периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом, - в течение 8 месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти лечение от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с 21 октября 2017 года по 20 ноября 2017 года. Вещественные доказательства - полимерный пакет для вещественных доказательств № ХХХ со шприцом емкостью 10 мл с иглой в защитном контейнере, флаконом неокрашенного стекла с крышкой желтого цвета, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ, расположенной в ЭКО по г. Череповцу ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, полимерный пакет для вещественных доказательств № ХХХ со шприцом емкостью 10 мл и иглой в защитном контейнере, двумя флаконами неокрашенного стекла без крышек, хранящийся при материалах уголовного дела, след руки, изъятый со шприца с жидкостью красно-бурого цвета в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить. Процессуальные издержки возмещать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается. Осужденный имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно статьям 259-260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои возражения. Судья Т.Н. Жуланова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-32/2017 |