Решение № 2-60/2019 2-60/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-60/2019Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-60/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кшенский 13 марта 2019 года Советский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Стрельцова А.Н., при секретаре Мазаловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на 2/978 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:21:040000:4, категория земель - земли сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, Верхнерагозецкий сельсовет. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её мужу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, она фактически приняла наследство. Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Представитель истца по доверенности ФИО3 будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика, Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.41). Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом требований в суд не представил. Представитель третьего лица, ООО «АГРО-ИНВЕСТ-КШЕНЬ», надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил. Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права. Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 2/978 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:21:040000:4, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается исследованной судом выписки из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.19-20). Из исследованного судом свидетельства о смерти серии № №, выданного Администрацией Верхнеапоченского сельсовета Советского района Курской области 14 апреля 2009 года, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Судом установлено, что наследником 1-й очереди после смерти ФИО2 является его жена - истец ФИО4 (л.д. 17), которая в установленном законом порядке не вступила в наследство на имущество принадлежащее её мужу (л.д.27), но фактически приняла наследство, что никем не оспаривается. Отсюда, суд находит заявленные ФИО4 исковые требования обоснованными, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 2/978 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий А.Н.Стрельцов Суд:Советский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |