Решение № 2-132/2019 2-132/2019(2-1783/2018;)~М-1686/2018 2-1783/2018 М-1686/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-132/2019

К делу № 2-132/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района 14 января 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Григорян Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 793 руб. 93 коп. Процентная ставка по кредиту – 27,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления средств в размере 255 793 руб. 93 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.Денежные средства в размере 255 793 руб. 93 коп.выданы заемщикучерез кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Стороны предусмотрели, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 370 руб. 29 коп. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 29 руб.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, после чего Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 236 493 руб. 39 коп., что является убытками Банка.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 150 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 252 941 руб. 09 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23 251 руб. 71 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 236 493 руб. 39 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 328 руб. 38 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 136 руб. 29 коп.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. однако банку было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 150 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 252 941 руб. 09 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23 251 руб. 71 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 236 493 руб. 39 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 328 руб. 38 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 136 руб. 29 коп., а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 341 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, от него имеется ходатайство, в котором он просит суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик о рассмотрения искового заявления извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания суд не просил, о рассмотрении дела в отсутствие суд не просил. По адресу, указанному в исковом заявлении, направлялось судебное извещение заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд, с отметкой об истечении срока хранения, поскольку ответчик не явился на почту за его получением. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На конверте имеются отметки почты об оставлении извещения для получения заказного письма. Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения указанного лица. Суд полагает, что неполучение стороной указанных извещений является самостоятельным определением лицом, участвующим в деле, объеме своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Суд полагает об уведомлении ответчика о дате судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 255 793 руб. 93 коп.,под 27,90 % годовых.

В соответствии с Условиями Договора по настоящему Кредитному Договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 255 793 руб. 93 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается материалами дела.

Погашение задолженности по кредиту должно осуществляться исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 514 150 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 252 941 руб. 09 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23 251 руб. 71 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 236 493 руб. 39 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 328 руб. 38 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 136 руб. 29 коп.

Расчет, представленный истцом проверен судом и признан верным. Ответчиком никаких возражений относительно представленного расчета в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании кредитной задолженности в размере суммы основного долга с ответчика в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере 8 341 руб. 51 коп. нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 514 150 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 252 941 руб. 09 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 23 251 руб. 71 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 236 493 руб. 39 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 328 руб. 38 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 136 руб. 29 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 341 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18 января 2019 года.