Приговор № 1-50/2021 1-501/2020 от 29 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-50/21 Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щукиной Л.Е., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Матрениной Е.Е., при секретаре Иванове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 виновен в том, что совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного и.о. мирового судьи <данные изъяты>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, алименты на содержание Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу К(К)ЮС, в размере 1/3 части заработка и или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия. В связи с неисполнением ФИО1 судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного и.о. мирового судьи <данные изъяты>, судебным приставом исполнителем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 При этом несмотря на вынесенное в рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем предупреждение об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка от ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение решения вышеуказанного судебного приказа, ФИО1 в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание ребенка. В связи этим, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35-1 ч.1 КоАП РФ за уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто. Решение суда вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО1 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи предупрежденным об уголовной ответственности и подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного, правонарушения, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга, без уважительной причины, повторно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо действенных мер к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности не предпринимал. Алименты, назначенные судом, не выплачивал. В связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 753 рублей 28 копеек, а общая сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 100 рублей 73 копейки. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитниками и в его присутствии ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – КЮС в своем заявлении, обращенном к суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, за которое наказание не превышает одного года лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного. ФИО1 судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту регистрации и жительства характеризуется без жалоб. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. На основании ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ назначаются осужденному, имеющему место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденному, не имеющему основное место работы надлежит отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. ФИО1 из-под стражи в зале суда освободить. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Е. Щукина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 29 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 23 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 30 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 5 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 |