Решение № 2-5842/2018 2-5842/2018~М-3958/2018 М-3958/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-5842/2018

Дело №2-5842/2018 22 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Коротких К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает, что в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиками не достигнуто. 17.08.2018 истцом было подано заявление в СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» об отдельном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответом от 07.08.2018 СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» отказало в удовлетворении заявления ФИО1 (л.д. 2-4).

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска (л.д. 27-29).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 25, 26).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113 ГПК РФ (л.д. 22).

При таком положении, учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонам на основании ордера РЖО №291234/09 от 26.02.1993 года предоставлена квартира, состоящая из 2-х комнат жилой площадью 30.26 кв.м, общей площадью 50.54 кв.м.

В спорной квартире со 02.03.1993 года и по настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Между сторонами соглашение по несению расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.4 ст.69 ЖК РФ, ответчики являются бывшими членами семьи и самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Доказательств иного в судебном заседании ответчиками не представлено, с учетом принципов диспозитивности и состязательности, положений ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, находит исковые требования законными и обоснованными т подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 118, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» начислять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, отдельно на ФИО1, заключив соглашение, определяющее порядок и размер её участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, исходя из приходящейся на нее 1/4 доли общей площади, и отдельно на ФИО2 – в размере ? доли от общей площади, на ФИО3 – в размере ? доли от общей площади, на ФИО4 - в размере ? доли от общей площади.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 26 октября 2018 года.