Приговор № 1-509/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-509/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21.08.2019 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда <адрес> Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Е.В., предъявившей удостоверение № <данные изъяты>, ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-509/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, холостого, имеющего сына Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, у неустановленного лица, находясь возле первого подъезда <адрес> до <адрес>, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общим весом не менее 20,30 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ когда у <адрес>, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе исследования предметов одежды ФИО1 обнаружили и изъяли у последнего вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства соседями и по месту работы в ИП «Г.Ю.» характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в настоящее время и на момент совершения противоправных действий какого-либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, не имеется. В момент инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72-1 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты> года рождения и престарелую бабушку, за которой осуществляет постоянный уход. Указанные обстоятельства суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, явиться на консультацию к врачу-наркологу для определения необходимости прохождения лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; <данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; сотовый <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Т.Ю.Керосирова