Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019

Копия Дело № 2-240/2019 года

УИД 60RS0008-01-2019-000378-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 25 июня 2019 года

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Карцевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порховского районного потребительского общества к Тихон А.Н. о взыскании не возмещенного ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере *** рублей *** копейки, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Порховское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Тихон А.Н. о взыскании не возмещенного ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере *** рублей *** копейки, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, в обоснование иска указав, что 13 марта 2015 года Тихон А.Н. была принята на работу продавцом 3 категории в магазин № ***, расположенный в *** ней был заключен трудовой договор и договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности и издан приказ о приеме на работу № 146 от 13 марта 2015 года.

30 декабря 2015 года на основании приказа № 522 от 30 декабря 2015 года Тихон А.Н. переведена в том же магазине продавцом 3 категории с исполнением обязанностей заведующей магазином, с ней было заключено Соглашение к трудовому договору и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 18 января 2018 года была проведена ревизия товарно-материальных ценностей в указанном магазине № ***, в результате которой была выявлена недостача в сумме *** рубля *** копеек, была начислена естественная убыль в размере *** рублей *** копеек, общая сумма недостачи составила *** рубля *** копейки. С результатом ревизии Тихон А.Н. ознакомлена и согласна. Причину недостачи поясняет тем, что брала деньги на личные нужды.

29 апреля 2019 года был произведен развоз товарно-материальных ценностей, в результате которого была выявлена недостача *** рублей *** копейки. С результатом развоза Тихон А.Н. ознакомлена и согласна. Причину недостачи поясняет тем, что брала деньги на личные нужды. При сверке расчетов со склада была обнаружена накладная № *** от 26 апреля 2019 года на сумму *** рублей 00 копеек, в связи с этим недостача при развозе магазина уменьшилась и составила *** рублей *** копейки.

Тихон А.Н. частично в счет погашения недостачи внесла в кассу райпо *** рублей *** копейки. Таким образом, в результате виновных действий, выразившихся в необеспечении сохранности товарно-материальных ценностей, путем использования денежных средств на личные нужды, Порховскому райпо причинен материальный ущерб в сумме *** рубля *** копейка + *** рублей *** копейки = *** рублей *** копейки. Разрешение образовавшейся ситуации во вне судебном порядке не представляется возможным вследствие увольнения ответчика. Порховское райпо просит суд взыскать с Тихон А.Н. в пользу Порховского райпо причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в сумме *** рублей *** копейки и государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тихон А.Н. в судебном заседании исковые требования Порховского районного потребительского общества признала в полном объеме, после разъяснения ей положений ст. 173 ч. 4 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Порховского районного потребительского общества к Тихон А.Н. о взыскании не возмещенного ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере *** рублей *** копейки, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Порховского районного потребительского общества сумму невозмещенного ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере *** рублей *** копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 25 июня 2019 года.

Председательствующий: Андреев А.Ю.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.