Приговор № 1-79/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019

№ 1-79-2019

№ 28RS0021-01-2019-000379-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 28 мая 2019 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Громыко А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 27 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 6 классов, состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 04 мая 2018 года мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь должником по исполнительным производствам № и №, возбужденным 23 сентября 2013 года на основании исполнительных листов ВС №, ВС №, выданных по решению Сковородинского районного суда Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, кратном 1/2 МРОТ (исходя из расчета 1 МРОТ - 4611 рублей) на каждого ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Перечисление алиментов на содержание ФИО2 №1 и ФИО2 №2 производить на их личный счет в отделение Сберегательного банка РФ.

Однако ФИО1, достоверно зная о возбужденных в отношении неё исполнительных производствах и установленной судом обязанности по выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, алименты на их содержание не выплачивала, в ПСУ «Центр занятости населения г. Сковородино» по вопросу трудоустройства не обращалась, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности, не предпринимала, материальной помощи детям не оказывала, чем ухудшала материальное положение своих несовершеннолетних детей.

23 мая 2017 года по постановлениям мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1, вступившему в законную силу 05 июня 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком в 50 (пятьдесят) и 20 (двадцать) часов, которые она отбыла 14 марта 2018 года в <адрес>.

22 января 2018 года в ОСП по Сковородинскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

04 мая 2018 года мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и приговорена к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

В силу статьи 4.6, статьи 31.1 КоАП РФ ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по состоянию на 12 марта 2019 года считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 05 июня 2017 года до истечения 1 года со дня отбытия административного наказания, то есть до 14 марта 2019 года.

Однако, несмотря на привлечение к административной и уголовной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетних детей, ФИО1 какого-либо участия в их материальном содержании не принимала. Являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства, ФИО1 не принимала и принимать не желала. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения РФ» ФИО1, имея право обратиться в ГКУ ЦЗН Амурской области для содействия в поиске подходящего рабочего места, достоверно зная, что длительное не обращение в указанное учреждение может быть расценено как неуплата алиментов без уважительных причин, своим правом обращения по поводу постановки на учет в данное учреждение с целью трудоустройства либо назначения пособия по безработице в течение длительного времени без уважительных причин воспользоваться не желала, тем самым умышленно отказывалась от выполнения решения суда по выплате денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, проживая <адрес>, в период времени с 23 января 2018 года (дата возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ 22 января 2018 года) по 12 марта 2019 года (дата возбуждения настоящего уголовного дела), умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовному наказанию по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не оплачивала.

В результате умышленных действий ФИО1, у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 212 рублей 00 копеек: на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 задолженность за указанный период составила 78 106 рублей 00 копеек, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №2 задолженность по уплате алиментов составила 78 106 рублей 00 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов составила 584 014 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 понятно, в чем она обвиняется, согласна с предъявленным обвинением, полностью признала свою виновность в совершенном преступлении и подтвердила добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитной.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9, несовершеннолетние потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в представленных в суд заявлении, телефонограмме просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено ею в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого она обвиняется, предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы, принимая во внимание, что представитель несовершеннолетних потерпевших, несовершеннолетние потерпевшие не возражают, а государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В части назначения наказания подсудимой ФИО1 суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Согласно копии паспорта подсудимая ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 153-155)

Согласно свидетельству о заключении брака, справкам отдела ЗАГС по Сковородинскому району управления ЗАГС Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 состоит в браке с ФИО7 Сведений о расторжении брака нет. (л.д. 157, 159, 160)

Согласно справке ГКУ Амурской области Центр занятости населения Сковородинского района от 20 марта 2019 года, ФИО1 на учете не состоит. (л.д. 162)

Согласно сведениям ЧУЗ «РЖД-Медицина» ФИО1 в период с 23 января 2018 года по настоящее время в медицинское учреждение за помощью не обращалась. (л.д. 164)

Согласно сведениям ГБУЗ АО «Сковородинская центральная районная больница» ФИО1 в период с 05 июня 2018 года по настоящее время в медицинское учреждение за помощью не обращалась. (л.д. 168)

Согласно справкам ЧУЗ «РЖД-Медицина» и ГБУЗ АО «Сковородинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 166, 170)

Согласно справке-характеристике подсудимой ФИО1, выданной старшим УУП ОМВД России по Сковородинскому району, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Проживает совместно с супругом ФИО7, в настоящее время нигде не трудоустроена, живет случайными заработками, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в адрес ОМВД России по Сковородинскому району на ФИО1 не поступало. К административной ответственности в течение года не привлекалась. (л.д. 174)

Подсудимая ФИО1 согласна со сведениями характеристики.

Согласно решению Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 20-29)

Согласно распоряжениям главы <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлеченная к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 70 часов принята рабочим по благоустройству поселка с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. (л.д. 86, 87)

Согласно сведениям о судимости ФИО1, предоставленным ИЦ УВД Амурской области, ГИАЦ МВД России, подсудимая на дату совершения данного преступления (с 23 января 2018 года по 12 марта 2019 года), имеет судимость:

- 04 мая 2018 года приговором мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев. (л.д.68-72, 149, 150)

В части обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как ФИО1 в ходе предварительного расследования давала последовательные, признательные показания, изобличающие её в совершении преступления, сообщала информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела (объяснение л.д. 8).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как оно относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних), обстоятельств его совершения (совершение преступлений в отношении несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав; учитывая общую задолженность по алиментам на 12 марта 2019 года составила 584014 рублей 12 копеек), личности подсудимой (не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, иных иждивенцев не имеет), учитывая также состояние ее здоровья (трудоспособна), наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом суд, с учетом личности подсудимой ФИО1 (не работает, состоит в браке, иных иждивенцев не имеет, является трудоспособной), не усматривает оснований для назначения ей иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания.

Ограничений для назначения данного вида наказания, определенных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания в виде исправительных работ подсудимой ФИО1 суд учитывает личность подсудимой (не работает, детей не имеет), наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Несмотря на наличие целого перечня обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, суд приходит к выводу о невозможном исправлении подсудимой без реального отбывания назначенного наказания, и не усматривает оснований для положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Приговор мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 04 мая 2018 года, постановленный в отношении подсудимый ФИО1, подлежит самостоятельному исполнению.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен.

В части вещественных доказательств суд полагает следующее:

- исполнительный лист ВС №, выданный по решению Сковородинского районного суда Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 апреля 2017 года, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 18 апреля 2017 года, копия постановления мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 23 мая 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копия приговора мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 04 мая 2018 года о признании ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, постановление о расчете задолженности от 12 марта 2019 года, признаны вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для хранения в исполнительном производстве №, надлежит хранить в исполнительном производстве;

- исполнительный лист ВС №, выданный по решению Сковородинского районного суда Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 апреля 2017 года, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 18 апреля 2017 года, копия постановления мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 23 мая 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности от 12 марта 2019 года, признаны вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для хранения в исполнительном производстве №, надлежит хранить в исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 04 мая 2018 года, постановленный в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист ВС №, выданный по решению Сковородинского районного суда Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 апреля 2017 года, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 18 апреля 2017 года, копия постановления мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 23 мая 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, копия приговора мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 04 мая 2018 года о признании ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, постановление о расчете задолженности от 12 марта 2019 года, признаны вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для хранения в исполнительном производстве №, хранить в исполнительном производстве;

- исполнительный лист ВС №, выданный по решению Сковородинского районного суда Амурской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 11 апреля 2017 года, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 18 апреля 2017 года, копия постановления мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 от 23 мая 2017 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности от 12 марта 2019 года, признаны вещественными доказательствами и переданные судебному приставу-исполнителю Свидетель №1 для хранения в исполнительном производстве №, хранить в исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва