Приговор № 1-176/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-176/2020

Дело № 1-176/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2020 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

при секретаре судебного заседания Курбатове А.В.,

при участии государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Григорьевой Н.В.,

потерпевшей \\\,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Михайловой М.А., представившей удостоверение № 317 и ордер № 729159 от 19.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, ..., несовершеннолетних детей не имеющей, работающей ...», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой,

( под стражей не содержавшейся)

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 41 минуты, ФИО2, находясь у ... в ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, подобрала с земли принадлежащую \\\, не представляющую материальной ценности, банковскую карту ПАО «..., и осознавая, что данная карта ей не принадлежит, не предпринимая никаких действий по возврату карты её владельцу, тайно её похитила. После чего ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета \\\ ..., открытого на имя последней в офисе ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... в период времени с 20 часов 41 минуты до 21 часа 19 минут, тайно похитила принадлежащие \\\ денежные средства с ее банковского счета, расплатившись при помощи вышеуказанной похищенной банковской карты в торговых организациях, а именно:

... в 20 часов 41 минуту в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ... ... оплатив покупку на сумму 606 рублей;

... в 20 часов 46 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ... «...», оплатив покупку на сумму 802 рубля;

... в 20 часов 53 минуты в магазине «...» ..., расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 747 рублей;

... в 21 час 18 минут в магазине «..., расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 833 рубля.

После указанного, ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета \\\ проследовала в ..., где ... в период времени с 21 часа 53 минуты до 23 часов 32 минуты самостоятельно, а также передавая карту для совершения покупок своему ... \\\, введя его в заблуждение относительно своих намерений совершить хищение с банковского счета, не сообщив последнему о том, что банковская карта ей не принадлежит, тайно похитила принадлежащие \\\ денежные средства с банковского счета последней, расплатившись при помощи вышеуказанной похищенной банковской карты в торговых организациях, а именно:

... в 21 час 53 минуты в «...», расположенной по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 541 рубль;

... в 22 часа 01 минуту в «...», расположенной по адресу: ... ...», оплатив покупку на сумму 279 рублей 50 копеек;

... в 22 часа 18 минут в ...», расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 652 рубля 21 копейку;

... в 22 часа 32 минуты в магазине «...», расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 778 рублей 11 копеек;

... в 22 часа 54 минуты в магазине ...», расположенном по адресу: ..., ..., ..., оплатив покупку на сумму 904 рубля 77 копеек;

... в 23 часа 21 минуту в «...», расположенной по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 639 рублей;

... в 23 часа 22 минуты в «...», расположенной по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 361 рубль;

... в 23 часа 28 минут в кафе ...», расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 380 рублей;

... в 23 часа 29 минут в магазине ...», расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 189 рублей;

... в 23 часа 31 минуту в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., оплатив покупку на сумму 494 рубля.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета \\\ принадлежащие последней, денежные средства на общую сумму 8 206 рублей 59 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила \\\ значительный ущерб на указанную сумму.

После чего ... в 23 часа 32 минуты, ФИО1 указанным выше способом в магазине ...», расположенном по адресу: ..., пыталась оплатить товар на сумму 378 рублей, но операция была отклонена банком как подозрительная.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила, что согласна с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенного ею преступления, при этом поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства и без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судопроизводства и без судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Михайлова М.А. поддержала рассматриваемое ходатайство подзащитной и просила суд его удовлетворить.

Потерпевшая \\\ и государственный обвинитель Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Григорьева Н.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации. Ее ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее материальное положение и материальное положение ее семьи, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она является ранее не судимой, ..., несовершеннолетних детей не имеет, работает, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб и заявлений в отношении которой не поступало, по месту работы характеризуется положительно, со слов жалоб на состояние здоровья не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд на основании статьи 61 УК РФ учитывает полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления учитываются судом при назначении ей наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность применения положений статьи 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и считает невозможным изменение категории данного преступления.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, 61, частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершенное ею преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей ее исправительного воздействия, однако, без назначения дополнительных наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ею преступления, сведения о личности, отсутствие судимостей, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, суд применяет к ней положения статьи 73 УК РФ и постановляет считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением на нее ряда обязанностей.

Установленный подсудимой испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Суд полагает необходимым оставить подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде распечаток по банковскому счету и диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящихся в уголовном деле - хранить при деле, мобильный телефон, хранящийся у потерпевшей \\\ –оставить ей же по принадлежности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статьи 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание за совершенное преступление на срок 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей по приговору суда:

трудиться в период всего испытательного срока;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных -1 (один) раз в месяц, в дни и часы, установленные ей при постановке на учет;

не менять местожительство и место работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Установленный подсудимой испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Оставить подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде распечаток по банковскому счету и диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящихся в уголовном деле - хранить при деле, мобильный телефон, хранящийся у потерпевшей \\\ –оставить ей же по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что при обжаловании приговора она вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту выбранному ей защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Председательствующий: подпись В.В.Барнаев

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-176\2020 года, УИД № 47RS0006-01-2020-000623-02, в Гатчинском городском суде Ленинградской области.