Решение № 2-1193/2021 2-1193/2021~М-597/2021 М-597/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1193/2021Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-1193/2021 № 24RS0037-01-2021-001297-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2021 года г. Назарово Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: Хобовец Ю.А., при секретаре: Ивановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «РЖД» об индексации присужденной суммы и взыскании задолженности, ФИО1 обратилась с иском к ОАО «РЖД» об индексации присужденной суммы и взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что решением суда от 13 июля 2017 года с ответчика в пользу истца ежемесячно, начиная с 07 июля 2017 года, бессрочно взыскана сумма 12 050 рублей 60 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. Ответчик в части индексации присужденных денежных сумм решение суда не исполняет, перечисляет ежемесячно 12 050 рублей 60 копеек, в связи с чем, образовалась задолженность за период с октября 2017 года по апрель 2021 года в размере 173 745 рублей 60 копеек. На основании изложенного просит произвести индексацию присужденной суммы в счет возмещения утраченного заработка, увеличив ее до 16 187 рублей 40 копеек, а так же взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в счет возмещения утраченного заработка в размере 173 745 рублей 60 копеек. Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «РЖД», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление считает заявленные исковые требования необоснованными, указав, что вины ОАО «РЖД» в несвоевременной индексации ежемесячной суммы нет, решение суда ОАО «РЖД» исполняет, исполнительный лист предъявлен в Банк ВТБ (ПАО) г. Москва, за период с 07 июля 2017 года по 07 июня 2021 года в пользу ФИО1 удержана сумма в размере 578 428 рублей 80 копеек (48 месяцев по 12 050 рублей 60 копеек). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума. В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Судом установлено, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 июля 2017 года, вступившим в законную силу 02 октября 2017 года, исковые требования ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», АО «СОГАЗ» о компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка, удовлетворены. С ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, сумма утраченного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности за период с 10 декабря 2013 года по 06 июля 2017 года включительно в размере 462 792 рубля 91 копейку, а так же ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка 12 050 рублей 60 копеек, начиная с 07 июля 2017 года бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. С АО «СОГАЗ» взыскана в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей. С ОАО «РЖД» взысканы в пользу КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы на проведение экспертизы в размере 48 070 рублей. Взыскана с ОАО «РЖД» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 127 рублей 93 копейки. Взыскана с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. Как следует из искового заявления, ответчик перечисляет истцу ежемесячно денежную сумму в размере 12 050 рублей 60 копеек в счет исполнения указанного решения суда, что не оспаривается ОАО «РЖД» и подтверждается представленной истцом справкой о безналичном зачислении по счету, отрытому на имя ФИО1 за период с 10 марта 2020 года по 09 марта 2021 года. Должником не представлено доказательств перечисления иных сумм с учетом индексации за спорный период. Поскольку ФИО1 проживает в <...>, установленные суммы возмещения вреда здоровью подлежат индексации на основании величины прожиточного минимума на душу населения в Красноярском крае, которая определяется в соответствии с Постановлениями Правительства Красноярского края. На основании постановлений Правительства Красноярского края от 18.07.2017 г. № 403-п, от 11.10.2017 г. № 609-п, от 19.01.2018 г. № 6-п, от 17.04.2018 г. № 183-п, от 17.07.2018 г. № 418-п, от 18.10.2018 г. № 614-п, от 15.01.2019 г. № 9-п, от 16.04.2019 г. № 182-п, от 16.07.2019 г. № 368-п, от 15.10.2019 г. № 564-п, от 21.01.2020 г. № 29-п, от 14.04.2020 № 230-п, от 14.07.2020 г. № 499-п, от 20.10.2020 № 731-п, от 19.01.2021 № 29-п, от 02.03.2021 № 110-п, прожиточный минимум за 2 квартал 2017 года в целом по Красноярскому краю в расчете на душу населения составил 11492 рубля, за 3 квартал 2017 года - 11717 рублей, за 4 квартал - 11043 рубля, за 1 квартал 2018 года - 11341 рубль, за 2 квартал 2018 года - 11675 рублей, за 3 квартал 2018 года - 11914 рублей, за 4 квартал 2018 года - 11642 рубля, за 1 квартал 2019 года - 12247 рублей, за 2 квартал 2019 года - 12682 рубля, за 3 квартал 2019 года 12689 рублей, за 4 квартал 2019 года - 12290 рублей, за 1 квартал 2020 года - 12591 рубль, за 2 квартал 2020 года - 13149 рублей, за 3 квартал 2020 года - 13409 рублей, за 4 квартал 2020 года - 13053 рубля, за 1 квартал 2021 года – 13 409 рублей. Сумма в размере 12 050 рублей 60 копеек подлежит индексации на коэффициент изменений величины прожиточного минимума по Красноярскому краю за спорный период, таким образом, размер ежемесячного утраченного заработка ФИО1 с учетом увеличения прожиточного минимума будет определяться в соответствии со следующим расчетом: 12 050 рублей 60 копеек * 1.02 * 1,00 * 1,03 * 1,03 * 1,02 * 1,00 * 1,05 * 1,04 * 1,00 * 1,00 * 1,02 * 1,04 * 1,02 * 1,00 * 1,03 = 16 187 рублей 40 копеек (индексы, исчисленные пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Красноярском крае, определяются как соотношение величин прожиточного минимума на душу населения постановлениями Правительства Красноярского края, соответствующего квартала к предыдущему). При таких обстоятельствах, с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскивать в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно, бессрочно, начиная с 20 апреля 2021 года по 16 187 рублей 40 копеек с последующей индексацией, в установленном законом порядке. Представителем ОАО «РЖД» в возражениях не оспаривалось то обстоятельство, что индексация взысканной по решению суда от 13 июля 2017 года денежной суммы не производилась. Поскольку взысканная в пользу истца ежемесячная сумма в счет возмещения утраченного заработка не индексировалась, по ежемесячным выплатам с октября 2017 года по апрель 2021 года образовалась задолженность в размере 173 745 рублей 60 копеек ((16 187, 40 руб. - 12 050,60 руб.) * 42 месяца). Тот факт, что индексация может быть произведена за весь период, подтверждается разъяснениями Верховного суда РФ изложенными в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которым, суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину. Доводы ответчика, что нет вины ОАО «РЖД» в несвоевременной индексации ежемесячной суммы возмещения вреда несостоятельны, поскольку индексация в счет возмещения вреда здоровью является обязанностью ответчика, что следует из положения ст. 1091 ГК РФ, ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом надлежащее исполнение судебного акта не лишает должника возможности добровольно изменять выплачиваемые суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Индексация присужденных судом сумм, выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения. Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 674 рубля 91 копейка (173 745, 60 руб. – 100 000)х 2% +3200), от уплаты, которой истец был освобожден На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ФИО1 к ОАО «РЖД» об индексации присужденной суммы и взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с OAO «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно, бессрочно, начиная с 20 апреля 2021 года по 16 187 рублей 40 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 задолженность по индексации присужденного утраченного заработка в размере 173 745 рублей 60 копеек Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 4 674 рубля 91 копейка в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Хобовец Ю.А. Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Хобовец Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |