Постановление № 5-24/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-24/2020Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное 5-24/2020 . УИД 33RS0005-01-2020-000189-58 г. Александров 27 января 2020 г. Судья Александровского городского суда Владимирской области (601650, <...>) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, 26 января 2020 г. ФИО4, находясь в общественном месте - коридоре общего пользования общежития по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии ФИО2, на замечания не реагировала, тем самым допустила нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Указала, что 26 января 2020 г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, с соседкой у неё конфликтные отношения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Установлено, что 26 января 2020 г. ФИО4, находясь в общественном месте (коридоре общего пользования общежития) по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в присутствии ФИО2, на замечания не реагировала. Из объяснений ФИО1, данных <дата>, усматривается, что она проживает в общежитии по адресу: <адрес>. В квартире № проживает ФИО4 26 января 2020 г. ФИО4, находясь в коридоре общежития, выражалась грубой нецензурной бранью в её адрес, на замечания не реагировала, несмотря на присутствие сотрудников полиции, которые приехали по её вызову. ФИО1 предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ей были разъяснены. Оснований не доверять показаниям ФИО1 не имеется. Из объяснений ФИО2 от <дата> следует, что она проживает в общежитии по адресу: <адрес>. В квартире № проживает ФИО4 26 января 2020 г. ФИО4, находясь в общем коридоре общежития, выражалась грубой нецензурной бранью в её присутствии в адрес ФИО1, на замечания не реагировала. ФИО2 предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, показаниями ФИО2 и ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО4, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации. Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Место совершения правонарушения - коридор общего пользования общежития по адресу: <адрес> является общественным местом. Таким образом, с учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, судья считает установленным факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается в исключительных случаях, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4, <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, который необходимо внести на расчетный счет № Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья . ФИО3 . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кутровская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 |