Решение № 2-1378/2020 2-1378/2020~М-557/2020 М-557/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1378/2020Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1378/2020 УИД: 76RS0016-01-2020-000690-98 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2020 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик членом семьи собственника не является, выехал добровольно на иное постоянное место жительства, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между сторонами не заключалось. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что квартира является ее личным имуществом, ответчик в приобретении квартиры участия не принимал, выехал из квартиры добровольно, первоначально на заработки в Костромскую область, затем с лета 2018 г. перестал приезжать в квартиру, забрал свои личные вещи, отношения с бывшей женой ФИО5 и сыном не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании третье лицо ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что квартира является личным имуществом ФИО2, ответчик в приобретении квартиры участия не принимал, выехал из квартиры добровольно, первоначально на заработки в <адрес>, затем с лета 2018 г. перестал приезжать в квартиру, забрал свои личные вещи, отношения с бывшей женой ФИО6 и сыном не поддерживает, создал новую семью. 13.08.2019 г. брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил. Суд определил рассмотреть дело в при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав истца, третье лицо ФИО5, исследовав письменные материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.02.2016 г., в указанном жилом помещении 09.03.2016 г. были зарегистрированы дочь ФИО2 – ФИО6, сын ФИО5 – ФИО4, ответчик ФИО3 Ответчик в спорной квартире не проживает с лета 2018 г., выехал, забрав свои вещи. 13.08.2019 г. брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут. Ответчик расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, его вещей в спорном жилом помещении нет. Ответчик членом семьи собственника не является. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ФИО3 между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Согласно выписке из домовой книги, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает право собственника на жилое помещение. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Лебедева Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |