Апелляционное постановление № 22-510/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-227/2023Судья Лебедева И.А. дело № 22–510 2023 год г. Майкоп 13 июля 2023 года Верховный Суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Галагана В.Л., при секретаре судебного заседания Киковой А.А-З., с участием прокурора Казаковой К.Б., защитника осужденного ФИО9 – адвоката Хушт Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея на приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.05.2023, которым ФИО1, <данные изъяты>, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15000 рублей. Мера пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Галагана В.Л., доложившего материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора ФИО4 поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения защитника осужденного ФИО1 – адвоката Хушт Ю.А., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре. В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник ФИО8 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ереджибок С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом вынесен вышеуказанный приговор. В апелляционном представлении Тахтамукайского района Республики Адыгея Каширин А.С. просит приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.05.2023 изменить, указать в резолютивной части приговора реквизиты для уплаты штрафа. В обоснование представления указал, что при вынесении приговора судом первой инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Сославшись на ст.ст. 2 и 6 УК РФ, ч. 4 ст. 308 УПК РФ указал, что при назначении наказания в виде штрафа в резолютивной части приговора не указаны реквизиты, по которым следует перечислить сумму штрафа. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Как видно из материалов дела, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. При постановлении приговора отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства судом выполнены положения ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. В заседании суда первой инстанции ФИО1 вину признал и после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренномгл. 40 УПК РФ, суд первой инстанции убедился в том, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными стороной обвинения в ходе предварительного расследования. Какие-либо препятствия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства отсутствовали. С учетом данных обстоятельств, суд обоснованно постановил в отношении ФИО1 обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия ч. 1 ст. 228 УК РФ, выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и являются правильными, сторонами не оспариваются. Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1, суд апелляционной инстанции признает справедливым, отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем, приговор в отношении ФИО1, подлежит изменению, поскольку при постановлении приговора судом первой инстанции допущено нарушение уголовно-процессуального закона. В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в случае назначения штрафав качестве основного или дополнительного вида уголовного наказанияв резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документовна перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В нарушение ч. 4 ст. 308 УПК РФ судом первой инстанции в резолютивной части приговора не указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа. Соответственно, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор изменить, указав в резолютивной части приговора реквизиты для уплаты назначенного судом наказания в виде штрафа. Других нарушений норм уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора по иным основаниям, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное представление прокурора Тахтамукайского района –удовлетворить. Приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.05.2023 в отношении ФИО1 изменить. Указать в резолютивной части приговора реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В остальной части приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17.05.2023 оставить без изменения. Апелляционное постановление вступают в законную силу со дня вынесения и может быть обжалованы в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказе в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Верховного суда Республики Адыгея В.Л. Галаган Подлинник судебного акта находится в материалах уголовного дела№ 22 – 510/2023 в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея. Суд:Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Галаган Виталий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |