Приговор № 1-81/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018

№ 1-81 (38320) 2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 22 мая 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Мухлынина А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Кайханиди Г.А., представившего удостоверение № 112 и ордер № 018993 от 19.02.2018, и адвоката Кардашина А.Г., представившего удостоверение № 118 и ордер № 022593 от 09.04.2018,

а также с участием представителей потерпевших – АО «Кировская теплоснабжающая компания» Т.. и МУП «Водоканал» Т. К.. и С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русский Дом - СВА» (далее по тексту ООО УК «Русский Дом - СВА», ООО УК), расположенное по адресу: <...>, было зарегистрировано 28.12.2010 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (основной государственный регистрационный номер ***, идентификационный номер налогоплательщика ***).

Согласно Уставу ООО УК «Русский Дом - СВА», утвержденному решением № 1 единственного учредителя данного ООО УК - ФИО2 от 27.12.2010, данное Общество было создано для осуществления хозяйственной деятельности в целях получения максимальной прибыли на вложенный капитал путем осуществления различных видов деятельности (п. 1.1). Предметом деятельности Общества являлось управление, содержание и ремонт жилого фонда, а основными задачами - надлежащее содержание жилищного фонда (содержание общего имущества жилых домов; техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств, в том числе лифтов и общих домовых приборов учета, а также технических помещений жилых домов; содержание придомовой территории и вывоз бытовых отходов; содержание, техническое обслуживание и ремонт немуниципального жилищного и нежилого фонда на основе договоров на оказание жилищно-коммунальных услуг, организация текущего ремонта, реконструкции и капитального ремонта жилищного фонда; учет и регулирование потребления энергетических и иных ресурсов. Для реализации указанных задач Общество заключало договоры, в том числе по обеспечению коммунальными услугами объектов жилищного и нежилого фондов с предприятиями всех форм собственности, вело бухгалтерскую и статистическую отчетность, формировало банк данных по техническому обслуживанию зданий и сооружений, инженерных коммуникаций и благоустройству (п. 2). Руководство текущей деятельностью Общества осуществлял директор, который имел право от имени Общества без доверенности представлять его интересы и совершать сделки, осуществлять иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества, издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, о применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий (п. 11.1) (л.д. 61-68 т. 5).

Решением единственного участника ООО УК «Русский Дом - СВА» Ч.. от 19.01.2015 были прекращены полномочия директора общества Н.., директором ООО УК «Русский Дом - СВА» с 02.02.2015 был избран ФИО1 (л.д. 122 т. 1, л.д. 194 т. 3).

Согласно трудовому договору от 02.02.2015, заключенному между ООО УК «Русский Дом-СВА» и ФИО1, на ФИО1 были возложены обязанности по руководству текущей деятельностью Общества в пределах компетенции, определенной действующим законодательством, Уставом и внутренними документами Общества, а также данным договором (л.д. 198-201 т. 3).

Согласно приказу (распоряжению) о вступлении в должность от 02.02.2015 ФИО1 вступил в должность и приступил к обязанностям директора ООО УК «Русский Дом-СВА» с 02.02.2015 (л.д. 193 т. 3).

Согласно должностной инструкции директора ООО УК «Русский Дом-СВА» ФИО1 был обязан осуществлять организационно-распорядительные функции в Обществе, организовывать работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений Общества, обеспечивать выполнение обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, государственными внебюджетными фондами, обязательств, вытекающих из трудовых договоров, и исполнение бизнес-планов. С данной инструкцией ФИО1 был ознакомлен 02.02.2015 (л.д.125-126 т. 1, л.д. 195-197 т. 3).

Таким образом, ФИО1 как директор выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО УК «Русский Дом-СВА».

С целью осуществления деятельности ООО УК «Русский Дом - СВА» были открыты расчетные счета - 29.12.2010 № *** и 24.04.2014 № *** в АО КБ «Хлынов» по адресу: <...>.

Согласно приказу (распоряжению) № 4 от 10.10.2016 ООО УК «Русский Дом-СВА» расторгло трудовой договор со ФИО1 с 10.10.2016 по инициативе работника (л.д. 202 т. 3).

В период с 01.12.2012 по 14.02.2016 у ООО УК «Русский Дом - СВА» имелись договоры на управление многоквартирными жилыми домами в гор. Кирово-Чепецке по адресам: ул. 60 лет Октября дом № 13, ул. Ленина дом № 52, проспект Мира дом № 27, ул. Чепецкая дом № 7, ул. Ленина дом № 64/3, проспект Кирова дом № 32, ул. Энгельса дом № 17 проспект Кирова дом № 21/2, проспект Кирова дом № 15, ул. Сосновая дом № 38, собственники которых передали полномочия по управлению данными домами ООО УК «Русский Дом-СВА» и их техническому обслуживанию, в том числе с правом выбора ресурсоснабжающих организаций и заключения с ними договоров, по доведению коммунальных ресурсов (холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия, тепловая энергия, услуги водоотведения, газ) собственникам и пользователям помещений в домах, по начислению и сбору платежей потребителей за коммунальные и прочие услуги.

Для осуществления принятых обязательств по управлению многоквартирным домом № 13 по ул. 60 лет Октября г. Кирово-Чепецка ООО УК «Русский Дом - СВА» и открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее ОАО «КТК», Теплоснабжающая организация), заключили договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 901510 от 01.12.2012, согласно которому ОАО «КТК» обязуется подавать ООО УК «Русский Дом - СВА» (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Оплата за тепловую энергию производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно дополнительному соглашению №2 от 01.11.2014 в вышеуказанный договор теплоснабжения были включены объекты теплопотребления: дом № 27 по проспекту Мира, дом № 7 по ул. Чепецкая г. Кирово-Чепецка. Согласно дополнительному соглашению №4 от 26.02.2015 в вышеуказанный договор теплоснабжения был включен объект теплопотребления - дом № 52 по ул. Ленина г. Кирово-Чепецка. Также по 31.01.2016 ООО «Русский Дом-СВА» заключало дополнительные соглашения с ОАО «КТК».

Таким образом, в договор теплоснабжения № 901510 были включены многоквартирные дома и нежилые помещения в данных домах по адресам в <...> Октября дом 13, проспект Кирова дом 15, проспект Кирова дом 21/2, проспект Кирова дом 32, ул. Ленина дом 64/3, ул. Энгельса дом 17, ул. Ленина дом 52, ул. Сосновая дом 38, проспект Мира дом 27, ул. Чепецкая дом 7.

Подсудимый ФИО1 в период с 02.02.2015 по 14.02.2016, осознавая, что ООО УК «Русский Дом - СВА» не осуществляет реализацию коммунальных услуг, а лишь выступает посредником при осуществлении расчетов, занимаясь сбором с собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах денежных средств за коммунальные услуги и их перечислением в полном размере на счета ОАО «КТК», достоверно зная, что согласно заключенному договору теплоснабжения № 901510 представители ОАО «КТК» доверяют ему и ожидают добросовестного исполнения договорных обязательств, связанных с перечислением денежных средств за отпущенные ресурсы в полном объеме, понимая, что теплоснабжение в многоквартирные дома, обслуживаемые ООО УК «Русский Дом - СВА», будет продолжено, решил злоупотребить их доверием и не перечислять в полном объеме денежные средства, собранные с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, а использовать их на другие нужды, в том числе на содержание и текущий ремонт, обслуживаемых ООО УК «Русский Дом - СВА» домов, на выплату заработной платы работникам ООО УК «Русский Дом - СВА».

Принимая решение о причинении имущественного ущерба ОАО «КТК», подсудимый ФИО1 был осведомлен о том, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, не противоречащем законодательству Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ООО УК «Русский Дом – СВА» как исполнитель обязано предоставлять потребителю (собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицу, пользующемуся на законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением) коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, производить расчёт размера платы за предоставленные коммунальные услуги, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Таким образом, подсудимый ФИО1 принял на себя обязательства по перечислению денежных средств за отпущенные ресурсы, поступивших от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, при заведомом отсутствии у него намерений их выполнять, то есть решил злоупотребить доверием представителей ОАО «КТК», рассчитывавших на добросовестное выполнение обязательств по договору теплоснабжения №901510 от 01.12.2012 как со своей стороны, так и со стороны ООО УК «Русский Дом - СВА».

В период с 02.02.2015 по 31.01.2016 в кассу и на расчетные счета ООО УК «Русский Дом - СВА» от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, находившихся в управлении данного Общества, в качестве оплаты за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение, предоставленные ОАО «КТК», поступили денежные средства на общую сумму 12 120 236 рублей 05 копеек.

Подсудимый ФИО1, реализуя свой преступный умысел, злоупотребляя доверием представителей ОАО «КТК», достоверно зная о суммах, поступающих от собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в качестве оплаты за коммунальные услуги, предоставленные ОАО «КТК», действуя вопреки ранее достигнутым договорным обязательствам, в период с 02.02.2015 по 14.02.2016 давал распоряжения работникам бухгалтерии перечислять данные денежные средства на счет ОАО «КТК» не в полном объеме, а в размере 8 091 785 рублей 24 копейки. Кроме того, 03.03.2015 ООО УК «Русский Дом – СВА» произвел взаимозачет с ОАО «КТК» на сумму 271 403 рубля 10 копеек.

Оставшимися денежными средства в сумме 3 757 047 рублей 71 копейка подсудимый ФИО1 распорядился по своему усмотрению, умышленно не перечислив их на расчетный счет ОАО «КТК», хотя имел для этого реальную возможность, тем самым причинил своими действиями имущественный ущерб на указанную сумму ОАО «КТК» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере.

Решением арбитражного суда Кировской области от 26.09.2017 ООО УК «Русский Дом-СВА» было признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 101-102 т. 6).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал и показал, что являлся директором ООО УК «Русский Дом-СВА» с 02.02.2015 по 10.10.2016. С 09.06.2015 он приобрел 50% доли в уставном капитале данного Общества, основным видом деятельности которого являлось обслуживание жилых многоквартирных домов, в том числе поставка коммунальных ресурсов собственникам данных домов, расположенных в г. Кирово-Чепецке по адресам: ул. 60 лет Октября, 13, проспект Кирова, 15, проспект Кирова, 21/2, проспект Кирова, 32, ул. Ленина, 64/3, ул. Энгельса, 17, ул. Ленина, 52, ул. Сосновая, 38, проспект Мира, 27, ул. Чепецкая, 7, в отношении которых Обществом были заключены договоры по управлению. На основании данных договоров Обществом были заключены договоры поставки коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с ОАО «КТК» был заключен договор № 901510 от 01.12.2012. На момент вступления его (ФИО1) в должность директора задолженность ООО УК «Русский Дом-СВА» по оплате коммунальных ресурсов, предоставленных ОАО «КТК», составила более 3 миллионов рублей. Для ведения бухгалтерской отчетности в Обществе использовалось две программы: «1С:Бухгалтерия», по которой учитывалось общее поступление денежных средств от населения за определенный период без разбивки по видам коммунальных услуг, и «Учет коммунальных платежей», по которой изготавливались платежные квитанции и велся учет поступления денежных средств от населения.

Для обслуживания многоквартирных домов, у которых были заключены договоры с ООО УК «Русский Дом-СВА», он вместе с Н. и Б. учредил ООО «Дом-Сервис», и расходы по обслуживанию домов выплачивались в адрес ООО «Дом-Сервис» из общей суммы, поступавшей через ООО «РИЦ» от населения.

Деньги от потребителей, в том числе в счет оплаты коммунальных услуг, поступали на расчетные счета Общества общей массой, и из них Общество в первую очередь выплачивало заработную плату работникам ООО УК «Русский Дом-СВА», налоги на доходы физических лиц, выплаты в Пенсионный фонд и в Фонд социального страхования, оплачивало очистку внутридворовых территорий и крыш домов от снега, страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта – лифтового оборудования и его обслуживание, проведение работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования, проверку и очистку вентиляции, вывоз твердых бытовых отходов, госпошлину за подачу заявлений о выдаче судебного приказа, выплачивало штрафы, а уже после этого переводило оставшиеся деньги ресурсоснабжающим организациям, при этом указание о суммах перечислений он сам давал главному бухгалтеру, осознавая, что перечислял ресурсоснабжающим организациям не всю сумму поступивших от населения денежных средств за предоставленные коммунальные услуги.

Подсудимый ФИО1 полагает, что в его действиях отсутствовало злоупотребление доверием представителей ОАО «КТК», что он был вынужден оплачивать в первую очередь расходы, которые невозможно было не оплатить, то есть не в полном объеме перечислил деньги ОАО «КТК» по уважительным причинам, одной из которых являлась задолженность потребителей по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Не смотря на непризнание вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель АО «Кировская теплоснабжающая компания» Т.. показал, что 01.12.2012 между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» и Потребителем – ООО УК «Русский Дом-СВА» был заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказаний коммунальных услуг) № 901510, согласно которому ОАО «КТК» обязалось подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде объекту теплопотребления – в дом № 13 по ул. 60 лет Октября г. Кирово-Чепецка и соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Согласно дополнительным соглашениям в данный договор были включены объекты теплопотребления - многоквартирные дома и нежилые помещения в данных домах по адресам в <...> ОАО «КТК» обязательства по данному договору выполняло в полном объеме, полагая, что собранные ООО УК «Русский Дом-СВА» с жильцов многоквартирных домов денежные средства за фактически поставленные ресурсы будут перечислены на расчетный счет ОАО «КТК» своевременно и полностью и в соответствии с условиями договора теплоснабжения, однако директор ООО УК «Русский Дом-СВА» ФИО1, достоверно зная, что ОАО «КТК», приняв на себя обязательства по договору теплоснабжения, не могло ограничить подачу тепловой энергии, и получая от собственников и нанимателей жилых помещений в счет оплаты услуг ОАО «КТК» денежные средства по оплате данных видов коммунальных услуг, в течение длительного времени не перечислял их ОАО «КТК» в полном объеме и распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению, перечислив большую их часть в ООО «Дом-Сервис», учредителями которого являются ФИО1 и Н.., и за услуги расчетно-кассового центра, хотя не имел такого права, поскольку данные денежные средства являются целевыми, в результате чего в период с 02.02.2015 по 14.02.2016 ОАО «КТК» был причинен ущерб на сумму 3 757 047 рублей 71 копейка. Каких-либо обращений и заявлений о том, что он не может перечислять денежные средства в полном объеме, от ФИО1 в этот период не поступало. Затраты на обслуживание жилья, на проведение аварийных работ, другие обязательные платежи закладываются в статью расходов «плата населения за обслуживание», которые ООО УК «Русский Дом-СВА» должно было предусмотреть.

Как следует из сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русский Дом - СВА», расположенное по адресу: <...>, было зарегистрировано 28.12.2010 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (основной государственный регистрационный номер ***, идентификационный номер налогоплательщика ***) (л.д. 80-82 т. 1).

Как видно из сведений, представленных МРИ ФНС № 7 по Кировской области, ООО УК «Русский Дом – СВА» имело расчетные счета в АО КБ «Хлынов» по адресу: <...>: № ***, открытый 24.04.2014 и № ***, открытый 29.12.2010, (л.д. 169 т. 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены Правила предоставления данных услуг, согласно которым потребителем является собственник жилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. К коммунальным ресурсам относятся, в том числе горячая вода, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, производить расчёт размера платы за предоставленные коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источником тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры, в том числе горячего водоснабжения и теплоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 от «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» определено, что поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, не противоречащем законодательству Российской Федерации.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» указано, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Как следует из договора № 1 от 01.01.2011 на управление многоквартирным домом по адресу: <...> Октября, дом № 13, собственники данного жилого дома передали полномочия по управлению домом ООО УК «Русский Дом-СВА», в том числе: по выбору обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций и заключению с ними договоров от своего имени и за свой счет, по начислению, сбору, расщеплению и перерасчету платежей потребителей за содержание, текущий и капитальный ремонт, коммунальные и прочие услуги с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам и контролем за исполнением ими договорных обязательств, по ведению бухгалтерской и иной документации, по обеспечению собственников помещений коммунальными услугами (л.д. 230-235 т. 1, л.д. 176-179 т. 5).

Как следует из договоров на управление многоквартирными домами в г. Кирово-Чепецке, собственники многоквартирных жилых домов № 52 по ул. Ленина (договор от 01.02.2015), № 27 по пр. Мира (договор от 17.09.2014), № 7 по ул. Чепецкой (договор от 01.10.2014), передали полномочия по управлению данными домами ООО УК «Русский Дом-СВА», в том числе: по доведению коммунальных ресурсов (холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия, тепловая энергия, услуги водоотведения, газ) собственникам помещений в домах, быть исполнителем коммунальных услуг для собственников, принимать от собственников плату за жилое помещение, коммунальные и другие услуги согласно платежным документам (л.д. 1-21, 24-39, 69-85 т. 2).

Как следует из договоров на управление многоквартирными домами в г. Кирово-Чепецке, собственники многоквартирных жилых домов № 64/3 по ул. Ленина (договор № 15-01 от 01.01.2015), № 32 по проспекту Кирова (протокол № 3 от 31.12.2014), № 17 по ул. Энгельса (договор № 15/01 от 01.01.2015), № 21/2 по проспекту Кирова (договор № 15-01-01 от 01.01.2015), № 15 по проспекту Кирова (договор № 15/01 от 01.01.2015), № 38 по ул. Сосновой (договор № 15-01-02 от 01.02.2015), передали полномочия по управлению данными домами ООО УК «Русский Дом-СВА», в том числе: по предоставлению коммунальных и иных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение) по заключению от своего имени и за свой счет договоров с ресурсоснабжающими организациями, по приему от собственников платы за жилое помещение, коммунальные и другие услуги согласно платежному документу (л.д. 43-68, 109-110, 114-137, 141-153, 157-168, 172-190 т. 2).

Согласно договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказаний коммунальных услуг) № 901510 от 01.12.2012, заключенному между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» и Потребителем – ООО УК «Русский Дом-СВА», ОАО «КТК» обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (объект теплопотребления - дом № 13 по ул. 60 лет Октября г. Кирово-Чепецка). Оплата за тепловую энергию производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Срок действия договора установлен с 01.12.2012 по 31.12.2013. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (л.д. 194-204 т. 1, л.д. 82-92 т. 3).

Согласно дополнительному соглашению №2 от 01.11.2014 в вышеуказанный договор теплоснабжения были включены объекты теплопотребления: дом № 27 по проспекту Мира, дом № 7 по ул. Чепецкая г. Кирово-Чепецка (л.д. 205 т. 1).

Согласно дополнительному соглашению №4 от 26.02.2015 в вышеуказанный договор теплоснабжения был включен объект теплопотребления - дом № 52 по ул. Ленина г. Кирово-Чепецка (л.д. 210 т. 1).

Как следует из справки, представленной АО «Кировская теплоснабжающая компания» от 07.05.2018, в период с февраля 2015 года по апрель 2016 года по договору теплоснабжения № 901510 осуществлялось начисление платы за тепловую энергию ООО «Русский Дом-СВА» по многоквартирным домам и нежилым помещениям в данных домах по адресам в <...> Октября, 13, проспект Кирова, 15, проспект Кирова, 21/2, проспект Кирова, 32, ул. Ленина, 64/3, ул. Энгельса, 17, ул. Ленина, 52, ул. Сосновая, 38, проспект Мира, 27, ул. Чепецкая, 7 (л.д. 47 т. 10).

Свидетель О.. показала, что с 04.02.2016 по 31.10.2016 работала бухгалтером в ООО УК «Русский Дом-СВА».

Все денежные средства от собственников жилых помещений и нежилых помещений в многоквартирных домах, находившихся в управлении данного Общества, в счет оплаты за коммунальные услуги, в том числе за горячую воду и отопление, поступали на расчетный счет ООО «РИЦ», после чего ООО «РИЦ» перечисляло эти деньги в ООО УК «Русский Дом-СВА» единой денежной массой несколько раз в месяц, удержав из них агентское вознаграждение, которое было включено в тариф на содержание общего имущества. Решение о том, какую сумму из поступивших денежных средств необходимо было перечислять ресурсоснабжающим организациям, в том числе ОАО «КТК», принимал единолично ФИО1 как директор, и она как бухгалтер выполняла его указания.

С февраля 2016 года в программе 1С:Бухгалтерия ООО УК «Русский Дом-СВА» была прекращена разноска (разделение) денежных средств по видам услуг, поскольку у нее (О.) не было доступа к рабочему месту и не хватало времени, объем разноски был достаточно большой. В связи с этим невозможно определить, какая сумма поступила от населения в счет оплаты разных видов коммунальных услуг в этот период.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ранее у МУП «Коммунальное хозяйство» был заключен договор с ООО УК «Русский Дом-СВА» на обслуживание дома № 13 по ул.60 лет Октября г. Кирово-Чепецка. В последствии обслуживать данный дом стало ООО УК «Русский Дом-СВА» (л.д. 156-158 т. 6). Данные показания свидетель М. в судебном заседании подтвердила.

Свидетель Н.. показал, что с 2012 года по 31.01.2015 он являлся директором ООО УК «Русский Дом-СВА. По совместительству он руководил ООО «РИЦ», осуществляющем услуги посреднического характера. В рамках заключенного с ООО УК «Русский Дом-СВА» агентского договора от 04.02.2015 ООО «РИЦ» ежемесячно начисляло плату за жилые помещения и коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, которые находились в управлении ООО УК «Русский Дом – СВА», изготавливало и предъявляло платежные документы потребителям для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, составляло процессуальные документы по взысканию с потребителей задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, представляло в ООО УК отчет о начисленных и оплаченных потребителями платежах, об объеме задолженности населения перед ООО УК по каждому виду коммунальных услуг, организовывало сбор платежей от потребителей, которые перечисляло на расчетный счет ООО УК «Русский Дом – СВА» не реже двух раз в месяц. Деньги на расчетные счета ООО УК «Русский Дом – СВА» перечислялись общей массой. Он по доверенности представлял интересы ООО УК «Русский Дом – СВА» при рассмотрении дел в судах. Кроме этого он и подсудимый ФИО1 являлись участниками ООО «ДомСервис», однако чем занималось данное общество, ему неизвестно. На момент прекращения его полномочий как директора ООО УК «Русский Дом – СВА» у данного общества имелась задолженность перед ОАО «КТК» в размере задолженности потребителей - собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах.

Согласно Уставу ООО «Расчетно-информационный центр» данное Общество было создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности, которая включает в себя обработку данных, деятельность по созданию и использованию баз данных, деятельность в области бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, курьерскую деятельность, предоставление прочих деловых услуг, осуществление других работ и оказание других услуг (л.д. 69-76 т. 3).

Согласно агентскому договору № 01-15 от 04.02.2015 ООО УК «Русский Дом – СВА» в лице директора ФИО1 поручил ООО «РИЦ» в лице директора Н.. совершать за вознаграждение действия от имени и в интересах ООО УК «Русский Дом – СВА», в том числе ежемесячно начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах по адресам: ул. 60 лет Октября, д.13, ул. Ленина, <...> ежемесячно изготавливать и предъявлять платежные документы потребителям для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно организовывать сбор (прием) платежей потребителей за оказанные ООО УК услуги по содержанию общего имущества потребителей в многоквартирных домах и исполнение коммунальных услуг, ежемесячно проводить аналитический учет операций по расчетам за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевым счетам потребителей, ежемесячно перечислять денежные средства, поступившие от потребителей, на расчетный счет ООО УК «Русский Дом – СВА», составлять процессуальные документы по взысканию с потребителей задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, превышающей 10 000 рублей, ежемесячно представлять в ООО УК отчет о начисленных и оплаченных потребителями платежах за жилищно-коммунальные услуги и отчет об исполнении агентского договора по согласованной сторонами форме (л.д. 191-195 т. 2, л.д. 63-67 т. 3, л.д. 65-68 т. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2016, проведенного с участием ФИО1, было осмотрено офисное помещение ООО УК «Русский Дом-СВА» по адресу: <...>, и в ходе осмотра находившегося в помещении системного блока была изъята программа «1С» ООО УК «Русский Дом-СВА» (л.д. 116-118 т. 1).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 11.01.2018 в ходе предварительного следствия были осмотрены, в том числе оборотно-сальдовая ведомость по видам услуг в разрезе периодов по п/р № 1,3,4 за период январь 2015-октябрь 2016 года по состоянию на 11.10.2016 на 3 листах; сводный отчет по начислению и оплате коммунальных услуг по п/р № 1,3,4 за период январь 2015-октябрь 2016 года на 2 листах; оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 31.01.2015-11.10.2016 на 1 листе; оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01 за 31.01.2015-11.10.2016 на 3 листах; оборотно-сальдовая ведомость по счету № *** с 01.01.2014 по 11.10.2016 на 11 листах; оборотно-сальдовая ведомость по счету № *** с 03.06.2014 по 11.10.2016 на 8 листах; сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета) ООО УК «Русский Дом-СВА» от 29.12.2010 в АО КБ «Хлынов» на 2 листах; уведомление об открытии счета на 2 листах; сопроводительное письмо АО КБ «Хлынов» о предоставлении выписки по движению денежных средств по счетам ООО УК «Русский Дом-СВА» на электронном носителе; оптический диск с надписью «ответ на запрос № 1/1809 от 17.08.2017 ООО УК «Русский Дом-СВА»; оптический диск Verbatim DVD-R в пластиковой коробке с пояснительной надписью «изъято 20.04.2017 по материалу проверки КУСП № 4787 от 22.03.2017» (л.д. 47 т. 8).

Допрошенная в судебном заседании эксперт Н.. показала, что при проведении бухгалтерской экспертизы она не учитывала остаток денежных средств на начало исследуемого периода, а исследовала только те суммы, которые поступили и были перечислены в исследуемый период, поэтому разницу между этими суммами она определяла без учета задолженности населения.

Как следует из заключения дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы № 23-эк от 25.04.2018, согласно сформированной оборотно-сальдовой ведомости по счету № 62 ООО УК «Русский Дом-СВА» за период с 02.02.2015 по 31.01.2016 в ООО УК «Русский Дом-СВА» от населения, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц поступили денежные средства в сумме 12 120 236,05 рублей в качестве оплаты за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение, предоставленные ОАО «КТК».

За период с 02.02.2015 по 31.01.2016 по расчетным счетам ООО УК «Русский Дом-СВА» были израсходованы денежные средства, в том числе на уплату госпошлины, комиссии и платежей за услуги банка, налоги и сборы, на оплату за водоотведение и водоснабжение МУП «Водоканал», за теплоэнергию ОАО «КТК», оплата за электроэнергию ОАО «Энергосбыт Плюс», расчеты по заработной плате. Кроме того, были оплачены услуги в сумме 6 562 661, 70 рублей, в том числе услуги ООО «ДомСервис» в сумме 6 057 053, 75 рублей. Денежные средства по исполнительным производствам в адрес ОАО «КТК» не списывались (л.д. 2-43 т. 10).

Как следует из заключения дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы № 34-эк от 10.05.2018, согласно предоставленным выпискам по расчетным счетам и сформированной карточке счета № 50.01 за период с 02.02.2015 по 14.02.2016 были выданы из кассы и перечислены с расчётных счетов ООО УК «Русский Дом-СВА» в адрес ОАО «КТК» денежные средства в качестве оплаты за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение в сумме 8 091 785,24 рублей, а именно: с расчетного счета № ***, открытого в АО КБ «Хлынов», было перечислено 968 493,69 рублей, с расчетного счета № ***, открытого в АО КБ «Хлынов», было перечислено 7 121 361,63 рублей, из кассы ООО УК «Русский Дом-СВА» по расходному кассовому ордеру № 2 были выданы денежные средства в сумме 1 929,92 рублей. Кроме того, за этот же период ООО УК «Русский Дом-СВА» был произведен взаимозачет с ОАО «КТК» 03.03.2015 на сумму 271 403,10 рубля (л.д. 76-98 т. 10).

Таким образом, разница между суммами денежных средств, полученных ООО УК «Русский Дом-СВА» в качестве оплаты за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение, предоставленные ОАО «КТК» в период с 02.02.2015 по 31.01.2016, и перечисленных ООО УК «Русский Дом-СВА» в адрес ОАО «КТК» в качестве оплаты за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение в период с 02.02.2015 по 14.02.2016 составила 3 757 047, 74 рублей (12 120 236,05 – 8 091 785,24 – 271 403,10).

Заключения эксперта № 18-эк от 16.06.2017 и № 50-эк от 31.08.2017 суд не учитывает при постановлении приговора, поскольку в них были исследованы иные периоды расчетов по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказаний коммунальных услуг) № 901510 от 01.12.2012, заключенному между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» и Потребителем – ООО УК «Русский Дом-СВА».

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания допрошенных по делу представителя потерпевшего Т.., свидетелей О.., Н.., которые изложены в описательной части приговора, а также данные исследованных в судебном заседании материалов дела, в том числе заключениями дополнительных судебных бухгалтерских экспертиз от 25.04.2018 и 10.05.2018, проведенных квалифицированным экспертом ЭКЦ УМВД РФ по Кировской области Н.., имеющей стаж экспертной работы более 10 лет, которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, при производстве экспертиз применила методы формальной, арифметической, нормативной проверок, а также сравнительного анализа показателей, содержащихся в представленных носителях информации. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов данных экспертиз у суда не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях ФИО1 по неперечислению денежных средств, поступивших от потребителей, в ОАО «КТК» в полном объеме отсутствовали обман и злоупотребление доверием, поскольку он не имел умысла причинить имущественный ущерб ОАО «КТК», что отношения по заключенному с ОАО «КТК» договору теплоснабжения являются гражданско-правовыми, в связи с чем ФИО1 должен нести ответственность согласно гражданскому законодательству, суд признает несостоятельными, поскольку подсудимому было известно о суммах поступивших от собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах денежных средств, которые ФИО1 обязан был по договору теплоснабжения перечислить в ОАО «КТК», однако он расходовал эти денежные средства по своему усмотрению, единолично распоряжаясь этими денежными средствами.

Доводы стороны защиты о том, что денежные средства, поступившие от собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, являлись собственностью ООО УК «Русский Дом-СВА», что подсудимый ФИО1 как директор этого общества вправе был в первую очередь направлять поступившие денежные средства на ликвидацию аварий тепловых сетей в зимний период, на вывоз мусора, уборку снега и льда с крыш домов и на придомовой территории, на выплату заработной платы, обслуживание лифтового оборудования, обязательное страхование опасных объектов и на другие первоочередные расходы, чтобы не причинить вред охраняемым законам интересам граждан, суд признает несостоятельными, поскольку согласно договору теплоснабжения № 901510 от 01.12.2012, заключенному между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» и ООО УК «Русский Дом-СВА», последнее обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Перечисленные ФИО1 случаи использования денежных средств, которые он обязан был своевременно перечислять ОАО «КТК», являются рисками Управляющей компании, которые ФИО1 как директор предприятия должен предусмотреть сам при осуществлении своей деятельности в ООО УК «Русский Дом-СВА». Кроме того, денежные средства на содержание и обслуживание общего имущества были включены в квитанции, выставляемые к оплате собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Доводы стороны защиты о том, что невозможность своевременного перечисления денежных средств, поступивших от потребителей, в ОАО «КТК» была вызвана наличием задолженности у населения по оплате коммунальных услуг, суд признает несостоятельными, поскольку сумма причиненного ущерба была исчислена исходя из суммы поступивших от населения, а не из суммы начисленных за коммунальные услуги денежных средств.

Представленное стороной защиты заключение специалиста № 19/2 от 25.11.2017, составленное С.., суд не берет во внимание при постановлении приговора, поскольку в нем были исследованы иные периоды начислений, расчетов по договору теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказаний коммунальных услуг) № 901510 от 01.12.2012, заключенному между ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» и Потребителем – ООО УК «Русский Дом-СВА» - с 01.12.2012 по 18.05.2016 и с 02.02.2015 по 18.05.2016, и в данном заключении были определены суммы денежных средств, поступивших в качестве оплаты услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, от собственников и пользователей жилых и нежилых помещений на расчетные счета и в кассу ООО УК «Русский Дом – СВА», но не определены суммы, перечисленные с расчётных счетов ООО УК «Русский Дом-СВА» в адрес ОАО «КТК».

В судебном заседании специалист С.. показала, что, проводя бухгалтерское исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО УК «Русский Дом – СВА», она пришла к выводу, что все расчеты ООО УК зависели от того, сколько денежных средств поступило на его счета. Считает, что платежи за коммунальные ресурсы не относятся к целевым платежам, поскольку поступление денежных средств связано с финансово-хозяйственной деятельностью ООО УК, поэтому денежные средства, поступающие на счета ООО УК, должны распределяться исходя из возникающих у Общества потребностей, кредиторских обязательств, и в первую очередь направляться на выплату заработной платы, налоговых и других обязательных платежей.

Данные показания С.. суд не может положить в основу приговора, поскольку они противоречат изложенным в описательно-мотивировочной части приговора законодательным актам.

Исследование документов, проведенное 16.05.2016 специалистом-ревизором УЭБиПК УМВД России по Кировской области П.., как и ее показания, данные в судебном заседании, суд не учитывает при постановлении приговора, поскольку данным специалистом исследовался иные периоды поступления от населения денежных средств в качестве оплаты за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения и их перечисления в ОАО «КТК» - с 01.01.2013 по 31.03.2016 и с 01.01.2013 по 30.01.2015 и с 31.01.2015 по 31.03.2016.

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в результате умышленного неисполнения им, как директором ООО УК «Русский Дом - СВА», обязательств по договору теплоснабжения № 901510 от 01.12.2012 в период с 31.01.2015 по 18.05.2016 он путем обмана и злоупотребления доверием представителей ОАО «КТК» причинил данному обществу имущественный ущерб в сумме 5 055 862 рублей 56 копеек и путем обмана и злоупотребления доверием представителей МУП «Водоканал» причинил данному предприятию имущественный ущерб в сумме 491 719 рублей 09 копеек, а всего в период с 31.01.2015 по 18.05.2016 причинил имущественный ущерб данным организациям путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму 5 547 581 рубль 65 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании государственный обвинитель Мухлынин А.Л. отказался от обвинения ФИО1 в части причинения имущественного ущерба МУП «Водоканал» путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения на сумму 491 719 рублей 09 копеек, уменьшил сумму имущественного ущерба, причиненного путем обмана и злоупотребления доверием ОАО «КТК» при отсутствии признаков хищения, до 3 757 047 рублей 71 копейки, установив, что денежные средства от потребителей – собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах за потребленную тепловую энергию и горячую воду поступили в ООО УК «Русский Дом - СВА» в период с 02.02.2015 по 31.01.2016 в сумме 12 120 236 рублей 05 копеек, из которых в период с 02.02.2015 по 14.02.2016 было перечислено в ОАО «КТК» 8 363 188 рублей 34 копейки, а также исключил из объема обвинения объекты теплоснабжения – дома по адресам в <...>

Учитывая, что изменение обвинения гос. обвинителем в сторону смягчения является мотивированным, сделано со ссылкой на установленные по делу обстоятельства и на предусмотренные законом основания, не ухудшает положение подсудимого ФИО1 и не нарушает его право на защиту, суд с учетом позиции гос. обвинителя также считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 факт причинения имущественного ущерба МУП «Водоканал» путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения на сумму 491 719 рублей 09 копеек, уменьшить сумму имущественного ущерба, причиненного ОАО «КТК» при отсутствии признаков хищения, до 3 757 047 рублей 71 копейки, установив, что денежные средства от потребителей – собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах за потребленную тепловую энергию и горячую воду поступили в ООО УК «Русский Дом - СВА» в период с 02.02.2015 по 31.01.2016 в сумме 12 120 236 рублей 05 копеек, из которых в период с 02.02.2015 по 14.02.2016 было перечислено в ОАО «КТК» 8 363 188 рублей 34 копейки, а также исключить из объема обвинения объекты теплоснабжения – дома по адресам в <...>

Также суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 указание на причинение им имущественного ущерба ОАО «КТК» путем обмана, считая, что он причинил имущественный ущерб именно путем злоупотребления доверием данного потерпевшего, не исполнив надлежащим образом договорные обязательства.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

Непризнание подсудимым ФИО1 своей вины суд расценивает как способ защиты от обвинения и считает, что данная позиция подсудимого не противоречит его процессуальному положению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинив особо крупный ущерб, поскольку согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Размер ущерба установлен согласно заключениям дополнительных судебных бухгалтерских экспертиз от 25.04.2018 и 10.05.2018.

Злоупотребление доверием со стороны подсудимого ФИО1 выразились в том, что он как директор ООО УК «Русский Дом-СВА» принял на себя обязательства по оплате за теплоснабжение и горячую воду путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «КТК» в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, и представители ОАО «КТК» обоснованно полагали, что предоставленые услуги будут оплачены своевременно и в полном объеме, однако ФИО1 умышленно, в нарушение договорных отношений не перечислил на расчетный счет ОАО «КТК» в полном объеме денежные средства, поступившие в ООО УК «Русский Дом-СВА» от потребителей тепловой энергии и горячей воды, использовав эти денежные средства на другие цели, хотя обязан был действовать добросовестно в интересах ОАО «КТК», и умалчивал о фактах использования денежных средств в своих целях.

Оснований для постановления в отношении ФИО1 оправдательного приговора, как того просит сторона защиты, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он впервые совершил преступление, является инвалидом 3 группы с детства бессрочно (л.д.149 т. 9).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы в ООО Управляющая организация «Уютный дом» характеризуется положительно.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным назначить ему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ. Данное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающих основание для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств данного дела, личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничении свободы суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

По делу представителем АО «Кировская теплоснабжающая компания» Т.. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлением, 5 055 862 рублей 56 копеек (л.д. 130 т. 6).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, с суммой причиненного ущерба не согласен, пояснил, что ООО УК «Русский Дом-СВА» принимало меры к выплате задолженности.

Поскольку по иску АО «КТК» необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложение судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно протоколу от 16.03.2017 на принадлежащее ФИО1 имущество: холодильник, диван, набор мебели, сабвуфер, две акустические системы, системный блок, фотоувеличитель, двенадцать фотоаппаратов, объектив, сотовый телефон, находящиеся по адресу: <адрес>, был наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска АО «КТК» и имущественных взысканий (л.д. 171-186 т. 3). Данный арест на имущество суд считает необходимым сохранить до рассмотрения гражданского иска АО «КТК».

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо ООО УК «Русский Дом-СВА» на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость по видам услуг в разрезе периодов по п/р № 1,3,4 за июнь2012-январь 2015 года по состоянию на 30.01.2015 на 3 листах; оборотно-сальдовую ведомость по видам услуг в разрезе периодов по п/р № 1,3,4 за январь 2015 - октябрь 2016 года по состоянию на 11.10.2016 на 3 листах; сводный отчет по начислению и оплате коммунальных услуг по п/р № 1,3,4 за июнь 2012 - январь 2015года на 2 листах; сводный отчет по начислению и оплате коммунальных услуг по п/р № 1,3,4 за январь 2015 - октябрь 2016 года на 2 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за 07.06.2012-30.01.2015 на 2 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за 31.01.2015-11.10.2016 на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость по счету 50.01 за 07.06.2012-30.01.2015 на 4 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 50.01 за 31.01.2015-11.10.2016 на 3 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 за 07.06.2012-30.01.2015 на 9 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету № *** с 07.06.2012 по 30.12.2013 на 6 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету № *** с 01.01.2014 по 11.10.2016 на 11 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету № 40821810700040000013 с 03.06.2014 по 11.10.2016 на 8 листах; сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета) ООО УК «Русский Дом-СВА» от 29.12.2010 в АО КБ «Хлынов» на 2 листах; уведомление об открытии счета на 2 листах; сопроводительное письмо АО КБ «Хлынов» о предоставлении выписки по движению денежных средств по счетам ООО УК «Русский Дом-СВА» на электронном носителе; 3 оптических диска суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц в установленные этим органом дни.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за АО «Кировская теплоснабжающая компания» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До рассмотрения гражданского иска АО «КТК» сохранить арест, наложенный на принадлежащее ФИО1 имущество, находящиеся по адресу: <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо ООО УК «Русский Дом-СВА» на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость по видам услуг в разрезе периодов по п/р № 1,3,4 за июнь2012-январь 2015 года по состоянию на 30.01.2015 на 3 листах; оборотно-сальдовую ведомость по видам услуг в разрезе периодов по п/р № 1,3,4 за январь 2015 - октябрь 2016 года по состоянию на 11.10.2016 на 3 листах; сводный отчет по начислению и оплате коммунальных услуг по п/р № 1,3,4 за июнь 2012 - январь 2015года на 2 листах; сводный отчет по начислению и оплате коммунальных услуг по п/р № 1,3,4 за январь 2015 - октябрь 2016 года на 2 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за 07.06.2012-30.01.2015 на 2 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 за 31.01.2015-11.10.2016 на 1 листе; оборотно-сальдовую ведомость по счету 50.01 за 07.06.2012-30.01.2015 на 4 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 50.01 за 31.01.2015-11.10.2016 на 3 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 за 07.06.2012-30.01.2015 на 9 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету № 40702810500040007092 с 07.06.2012 по 30.12.2013 на 6 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету № *** с 01.01.2014 по 11.10.2016 на 11 листах; оборотно-сальдовую ведомость по счету № *** с 03.06.2014 по 11.10.2016 на 8 листах; сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета) ООО УК «Русский Дом-СВА» от 29.12.2010 в АО КБ «Хлынов» на 2 листах; уведомление об открытии счета на 2 листах; сопроводительное письмо АО КБ «Хлынов» о предоставлении выписки по движению денежных средств по счетам ООО УК «Русский Дом-СВА» на электронном носителе; 3 оптических диска необходимым хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий