Решение № 2-712/2018 2-712/2018 ~ М-437/2018 М-437/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-712/2018

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-712/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Сонновой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 09.11.2010 между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому сумма кредита составила 499980 руб., на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Условия договора содержатся в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем открытия и зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. С даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 27.02.2013 ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» перешло право требований задолженности с должника в полном объеме. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию, у должника образовалась задолженность на общую сумму 573523,22 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 419930,87 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 76782,27 руб.; суммы комиссии в размере 60091,54 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7400 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 9318,54 руб. За период времени с даты уступки прав требования, сумма задолженности должника составила 573523,22 руб. образованную за период с 11.01.2012 (дата выхода на просрочку) по 26.03.2018. Просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу по кредитному договору № от 09.11.2010 за период с 11.01.2012 по 26.03.2018 задолженность в размере 573523,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 8935 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 50-51), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 3-4). В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 48), сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные документы и доказательства, представленные сторонами, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809-811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.11.2010 между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому выдана ФИО1 банковская карта «Master Card Unembossed» (л.д.15).

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, сумма кредита составила 499 980 руб. на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке рефинансирования 18,00% годовых (л.д. 12-14).

Согласно графику платежей, ФИО1 должен вносить ежемесячно платежи в счет погашения кредитной задолженности в сумме 17646,01 руб., начиная с 09.12.2010 по 09.10.2015, последний платеж должен быть, внесен 09.11.2015 в сумме 17628,76 руб. (л.д. 14). С данным графиком ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, путем перечисления денежных средств на счет клиента № (л.д.15).

27.02.2013 ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требования № (л.д.28-29).

В силу положения ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно указанному договору ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» приняло от ПАО БАНК «ТРАСТ» права требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.11.2010 в размере 573523,22 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 419930,87 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 76782,27 руб.; суммы комиссии в размере 60091,54 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 7400 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 9318,54 руб. (л.д. 27).

С момента уступки прав требований по кредитному договору, заключенному с ФИО1, за период с 27.02.2013 по 26.03.2018, ответчиком в счет погашения кредитной задолженности платежи не поступали (л.д. 11).

Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ФИО1

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, не представления альтернативного расчета ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку определением Зерноградского районного суда от 10.04.2018, истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подачи иска до рассмотрения дела по существу, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8935,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2010 в размере 573523 рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области в размере 8935 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018.

Судья



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Портнова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ