Приговор № 1-201/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-201/2020








П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск (дата)

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Мельников С.Е.,

при секретаре Журавель Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Карымовой О.А.,

представителя потерпевшего ЕМН

защитника – адвоката Ярко С.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа № от (дата) был назначен мастером по подземному и капитальному ремонту скважин цеха (иные данные) В соответствии с № срочного трудового договора № от (дата), а так же дополнительного соглашения к трудовому договору № от (дата), последний, являясь мастером по подземному капитальному ремонту скважин обязан: «Соблюдать действующее законодательство Российской Федерации, условия настоящего договора, должностной инструкции и добросовестно выполнять свои обязанности», «Способствовать эффективной и результативной деятельности соответствующего подразделения Общества, в котором работает работник», «Работник не в праве использовать предоставленные ему возможности в целях, противоречащих настоящему договору, либо учредительным документам и/или интересам общества, а равно их дочерних и/или зависимых обществ и/или управляемых компаний и/или их управляющих организаций».

Согласно № Должностной инструкции мастера по ремонту скважин (капитальному, подземному) от (дата), с которой ознакомлен ФИО1, последний «обязан вести учет явок на работу и уход с работы, ведение табеля, состояние сведений о выходе на работу» и «обязан обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени».

В соответствии с положением филиала (иные данные) в городе Нефтеюганск от (дата) № «Правила внутреннего трудового распорядка для работников филиала (иные данные) на основании № «работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по инициативе работодателя (сверхурочная работа)», «привлечение к работе в выходные, нерабочие праздничные дни», с письменного согласия работника, он может быть привлечен к трудовой деятельности в выходной (нерабочий, праздничный) день. Таким образом, мастер по подземному и капитальному ремонту скважин цеха (иные данные) ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим административно-хозяйственные функции в (иные данные)

Несмотря на это, в срок до (дата), находясь в неустановленном месте, на территории ХМАО – Югры у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, денежных средств, принадлежащих (иные данные) с использованием своего служебного положения,

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разработал план преступных действий, в соответствии с которым он должен был подыскать лицо из числа работников предприятия, не осведомленное о его преступных намерениях, осуществляющего свою трудовую деятельность вахтовым методом, с которым в последующем достичь договоренности о табелировании последнего в дни, когда тот фактически находился на свободной вахте. В дальнейшем ФИО1 должен был указывать в электронных табелях учета рабочего времени заведомо ложные сведения о привлечении работника к трудовой деятельности в выходные (нерабочие, праздничные) дни и затем предоставлять данные табеля в отдел организации нормирования труда (иные данные), расположенный по адресу: (адрес) для перечисления подысканному им работнику денежных средств, в виде заработной платы, за отработанные им выходные и праздничные дни. Далее, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью подысканный ФИО1 работник излишек начисленной ему заработной платы должен был возвращать последнему.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 до (дата), находясь по адресу (адрес), (адрес) по средствам сотовой связи, попросил согласия ШАШ работающего в (иные данные) помощником бурильщика бригады №, на проставление последнему смен в табелях учета рабочего времени, о якобы дополнительном привлечении его в бригаду № в выходные дни, на что неосведомлённый о преступных намерениях ШАШ дал свое согласие.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, до (дата), находясь в служебном помещении мастеров в вагончике, расположенном по адресу: (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, на рабочем компьютере, используя свое служебное положение, в нарушение № должностной инструкции, внес в электронный табель учета рабочего времени за (дата) заведомо ложные сведения о дополнительном привлечении (дата) в выходной день в бригаду № ШАШ., который на тот момент находился на свободной вахте по месту своего жительства в республике Башкирия.

Сформированный электронный табель учета рабочего времени, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО1 направил посредством корпоративной электронной почты (иные данные) в отдел организации нормирования труда (иные данные) расположенный по адресу: (адрес) для формирования сводного табеля учета рабочего времени и последующей его передачи в отдел мотивации и оплаты труда, для начисления заработной платы, и дальнейшей передачи указанных сведений в бухгалтерию предприятия для перечисления заработной платы, тем самым ввел работников данного предприятия в заблуждение относительно фактически отработанного ШАШ рабочего времени.

На основании внесенных ФИО1 заведомо ложных сведений ШАШ были дополнительно начислены (иные данные) за фактически неотработанное им время, которые (дата) были перечислены с расчетного счета (иные данные) №, открытого в филиале (иные данные) по адресу: (адрес) последнему на карту №№, открытую на его имя в отделении (иные данные) по адресу: (адрес)

Далее ШАШ., не подозревающий о преступных действиях ФИО1, выполняя ранее достигнутую договоренность, в неустановленные следствием дату и время, при личной встрече, находясь на территории производственной базы, расположенной: (адрес) передал ему (иные данные), которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, до (дата), находясь в служебном помещении мастеров в вагончике, расположенном по адресу: (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, на рабочем компьютере, используя свое служебное положение, в нарушение № должностной инструкции, внес в электронный табель учета рабочего времени за (дата) заведомо ложные сведения о дополнительном привлечении (дата) в выходной день в бригаду № ШАШ., который на тот момент находился на свободной вахте по месту своего жительства в республике Башкирия.

Сформированный электронный табель учета рабочего времени, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО1 направил посредством корпоративной электронной почты (иные данные) в отдел организации нормирования труда (иные данные) расположенный по адресу: (адрес) для формирования сводного табеля учета рабочего времени и последующей его передачи в отдел мотивации и оплаты труда, для начисления заработной платы, и дальнейшей передачи указанных сведений в бухгалтерию предприятия для перечисления заработной платы, тем самым ввел работников данного предприятия в заблуждение относительно фактически отработанного ШАШ рабочего времени.

На основании внесенных ФИО1 заведомо ложных сведений ШАШ были дополнительно начислены (иные данные) за фактически неотработанное им время, которые (дата) были перечислены с расчетного счета (иные данные) №, открытого в филиале (иные данные) по адресу: (адрес), последнему на карту №, открытую на его имя в отделении (иные данные) по адресу: (адрес).

Далее ШАШ., не подозревающий о преступных действиях ФИО1, выполняя ранее достигнутую договоренность, в неустановленные следствием дату и время, при личной встрече, находясь на территории производственной базы, расположенной: (адрес), передал ему (иные данные) (дата) в (дата), по указанию ФИО1 перевел на карту № (иные данные)», оформленную на его имя., которыми последний распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

Кроме того, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, до (дата), находясь в служебном помещении мастеров в вагончике, расположенном по адресу: (адрес)), умышленно, из корыстных побуждений, на рабочем компьютере, используя свое служебное положение, в нарушение № и № должностной инструкции, внес в электронный табель учета рабочего времени за (дата) заведомо ложные сведения о дополнительном привлечении (дата) в выходные дни в бригаду № ФИО2, который на тот момент находился на свободной вахте по месту своего жительства в республике Башкирия.

Сформированный электронный табель учета рабочего времени, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО1 направил посредством корпоративной электронной почты (иные данные) в отдел организации нормирования труда (иные данные) расположенный по адресу: (адрес) для формирования сводного табеля учета рабочего времени и последующей его передачи в отдел мотивации и оплаты труда, для начисления заработной платы, и дальнейшей передачи указанных сведений в бухгалтерию предприятия для перечисления заработной платы, тем самым ввел работников данного предприятия в заблуждение относительно фактически отработанного ШАШ рабочего времени.

На основании внесенных ФИО1 заведомо ложных сведений ШАШ. были дополнительно начислены (иные данные) за фактически неотработанное им время, которые (дата) были перечислены с расчетного счета (иные данные) №, открытого в филиале (иные данные) по адресу: (адрес), последнему на карту №, открытую на его имя в отделении (иные данные) по адресу: (адрес).

Далее ШАШ., не подозревающий о преступных действиях ФИО1, выполняя ранее достигнутую договоренность, в неустановленные следствием дату и время, при личной встрече, находясь на территории производственной базы, расположенной: (адрес) передал ему (иные данные) - (дата) в (дата) - (дата), по указанию ФИО1 перевел на карту № (иные данные) оформленную на его имя., которыми последний распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

Кроме того, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, до (дата), находясь в служебном помещении мастеров в вагончике, расположенном по адресу: (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, на рабочем компьютере, используя свое служебное положение, в нарушение (иные данные) должностной инструкции, внес в электронный табель учета рабочего времени за (дата) заведомо ложные сведения о дополнительном привлечении (дата) и (дата) в выходные дни в бригаду № ШАШ который на тот момент находился на свободной вахте по месту своего жительства в республике Башкирия.

Сформированный электронный табель учета рабочего времени, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО1 направил посредством корпоративной электронной почты (иные данные) в отдел организации нормирования труда (иные данные) расположенный по адресу: (адрес) для формирования сводного табеля учета рабочего времени и последующей его передачи в отдел мотивации и оплаты труда, для начисления заработной платы, и дальнейшей передачи указанных сведений в бухгалтерию предприятия для перечисления заработной платы, тем самым ввел работников данного предприятия в заблуждение относительно фактически отработанного ШАШ. рабочего времени.

На основании внесенных ФИО1 заведомо ложных сведений ШАШ. были дополнительно начислены (иные данные) за фактически неотработанное им время, которые (дата) года были перечислены с расчетного счета (иные данные) №, открытого в филиале (иные данные) по адресу: (адрес), последнему на карту №, открытую на его имя в отделении (иные данные) по адресу: (адрес)

Далее ШАШ., не подозревающий о преступных действиях ФИО1, выполняя ранее достигнутую договоренность, в неустановленные следствием дату и время, при личной встрече, находясь на территории производственной базы, расположенной: (адрес) передал ему (иные данные) - (дата) в (дата) по указанию ФИО1 перевел на карту № (иные данные) оформленную на его имя., которыми последний распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

В результате умышленных, преступных действий, в нарушении (иные данные). должностной инструкции мастера от (дата), ФИО1, причинил (иные данные) материальный ущерб на общую сумму (иные данные).

После ознакомления с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того пояснил, что в содеянном искренне раскаивается.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о назначении наказания, в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

(иные данные)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

С учётом всех указанных обстоятельств, в том числе касающихся личности подсудимого, являющегося социально адаптированной личностью в обществе, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении данного наказания, а также при определении суммы штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который является лицом трудоспособного возраста, имеет постоянное место работы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: (иные данные)– хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ